ดูกระทู้ก่อนนี้ :: ดูกระทู้ถัดไป |
ผู้ส่ง |
ข้อความ |
บุคคลทั่วไป

|
ตอบ: 16/06/2014 3:39 pm ชื่อกระทู้: เป็นไปได้ |
|
|
มั๊ย ครับ
ผมเป็นข้าราชการตำรวจชั้นประทวน ถูกให้ออกจากราชการ
หลังจากที่ศาลยุติธรรมมีผลคำพิพากษาออกมาแล้วว่าไม่ได้กระทำความ
ผมสูญเสียสิทธิความก้าวหน้าในหน้าที่ราชการทุกอย่าง
ถ้าผมจะฟ้องให้ผูัมีอำนาจพิจารณาเป็นกรณีพิเศษ
ให้ผมเป็นว่าที่ ร.ต.ต.ได้หรือไม่ครับ
ขอบคุณครับสำหรับคำแนะนำ
ลิงก์ผู้สนับสนุน Sponsored Links
|
|
กลับไปข้างบน |
|
 |
บุคคลทั่วไป

|
ตอบ: 17/06/2014 1:04 pm ชื่อกระทู้: เป็นไปได้ |
|
|
ได้ หรือ ไม่ได้
คงเป็นไปตามคำขอ คำบังคับ
ตามผลแห่งคำพิพากษาของศาลปกครองนะครับ
ซึ่งถ้าไม่ได้ หรือไม่เป็นไปตามต้องการ
การเสนอข้อกล่าวหา ศาลยุติธรรมอื่น คงจะมีตามมา
ภานในอายุความ เช่นกัน ครับ บบบบบบบบบบบบบบ |
|
กลับไปข้างบน |
|
 |
กุเวร สมาชิกใหม่

เข้าร่วมเมื่อ: 27/07/2013 ตอบ: 86
|
ตอบ: 17/06/2014 3:29 pm ชื่อกระทู้: เป็นไปได้ |
|
|
การเสนอข้อกล่าวหา
สิทธิ ที่มีอยู่ตามกฏหมายสามารถดำเนินการได้ครับ
แต่เงื่อนไง อันเป็นเงื่อนไข ( เหตุ การฟ้องคดี )
สมเหตุสมผลหรือไม่ ที่จะมีผลเช่นนั้น ( ตามที่ขอ )
ถ้าเงื่อนไข สมเหตุสมผล กรณี ร้องทุกข์ให้ผู้มีอำนาจแก้ไข
แก้ไขเยียวยาตามที่เห็นสมควร ต้องอยู่ในกรอบกฏหมายด้วย
แล้วท่าน ฯ ผู้ถามมีเงื่อนไข อันสมเหตุ สมผลยังครับ
ที่ดู ๆ แห่งนัย กระทู้ ยังไม่สมควรที่จะได้ครับ
 |
|
กลับไปข้างบน |
|
 |
ละอ่อนดอย บุคคลทั่วไป

|
ตอบ: 17/06/2014 5:11 pm ชื่อกระทู้: เป็นไปได้ |
|
|
- คดีอาญาจบ...ถ้าคดีวินัยจบด้วย...ทุกอย่างก็คืนสู่สภาพเดิม...ส่วนสิทธิต่างๆ เช่น จะได้รับการแต่งตั้งเป็น ร.ต.ต.หรือไม่...ต้องดูที่หลักเกณฑ์ เช่น ขณะนี้ท่านอายุ ๕๕ ปี แล้ว แต่ยังไม่ได้ ร.ต.ต.เพราะติดคดี...อย่างนี้ท่านมีสิทธิแน่นอน...ไม่ต้องไปฟ้องคดีให้มากความหรอกครับ...เพียงแต่บันทึกเสนอตามลำดับชั้นขอใช้สิทธิ...เขาก็คงให้อบรมรุ่นต่อไป...ส่วนคำสั่งอาจจะย้อนหลังให้....ขอให้โชคดีนะครับ |
|
กลับไปข้างบน |
|
 |
บุคคลทั่วไป

|
ตอบ: 18/06/2014 10:07 am ชื่อกระทู้: เป็นไปได้ |
|
|
ไม่ได้ซ้ำเติมนะครับ เสียใจด้วยจริงๆ คดีอาญาที่ศาลตัดสินว่าคุณไม่ได้ทำผิด กับคดีวินัยที่ให้คุณออกจากราชการ เป็นคนละเรื่อง พยานหลักฐานคนละชุด เท่าที่ผมศึกษา แม้จะฟ้องศาลปกครอง ตำรวจผู้ฟ้องก็ไม่ชนะคดี ไม่สามารถขอกลับเข้ารับราชการได้ คำสั่งให้ออกจากราชการชอบด้วยกฎหมาย ขนาดกลับเข้ารับราชการยังไม่ได้เลย แล้วคุณจะเป็น ร.ต.ต. ได้อย่างไร |
|
กลับไปข้างบน |
|
 |
บุคคลทั่วไป

|
ตอบ: 18/06/2014 2:49 pm ชื่อกระทู้: เป็นไปได้ |
|
|
ในกระทู้ถาม เขาก็บอกแล้วครับว่า
ในคดีอาญาเขาไม่ได้กระทำผิดตามที่ถูกฟ้อง
ดังนั้น สถานะของเขาผู้ถาม เขาเป็น ตร. ครับ
ไม่ใช่ถูกออกจากราชการ ฉะนั้น สิทธิต่างๆต่างที่เขาเสียหายไป
เขาจะได้รับคืนอย่างไร ยังไง เขาสงสัยเขาจึงถามเข้ามา
ถามครับ สมมติเป็นเรื่องเดียวกัน เขาจะได้รับสิทธินั้นคืนอย่างไรครับ
เขาจักได้เจริญในหน้าที่ราชการต่อไป เป็นตัวอย่างของ ข้าราชการตำรวจชั้นประทวนด้วยครับ
หรือท่านฯ บุคคลทั่วไปว่าไงครับ |
|
กลับไปข้างบน |
|
 |
บุคคลทั่วไป

|
ตอบ: 18/06/2014 5:44 pm ชื่อกระทู้: เป็นไปได้ |
|
|
บุคคล เจ้าของกระทู้นี้
ในวันที่ 16 มิถุนายน 2557
ในการประชุม อ.ก.ตร.บริหารทรัพยากรบุคคล
เขามีชื่อเสียงมาก มาก จนใครต่อใครในนั่น
ย่อมไปหมด จนจะมีการแก้ไข กฏ ก.ตร.เกี่ยวกับเรื่องดังกล่าวใหม่
ในเร็ววันนี้ ประเทศไทย ยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย
 |
|
กลับไปข้างบน |
|
 |
บุคคลทั่วไป

|
ตอบ: 18/06/2014 5:49 pm ชื่อกระทู้: เป็นไปได้ |
|
|
เพราะ ฉะนั้น
เป็นไปได้ครับ
รอผลฟ้องก่อนอะ
 |
|
กลับไปข้างบน |
|
 |
กุเวร สมาชิกใหม่

เข้าร่วมเมื่อ: 27/07/2013 ตอบ: 86
|
ตอบ: 23/06/2014 9:28 pm ชื่อกระทู้: เป็นไปได้ |
|
|
การฟ้องคดีปกครองนะครับ
เหตุแห่งการฟ้องต้องชัดเจน
ข้อกฏหมายต้องชัดแจ้ง
คำบังคับตามคำขอ ผู้มีอำนาจเขาถึงดำเนินการได้
และต้องอยู่ในกรอบของกฎหมายด้วย ครับ
ก็ว่ากันไป ปปปปปปปปปปปปปปปปปปปป
 |
|
กลับไปข้างบน |
|
 |
บุคคลทั่วไป

|
ตอบ: 24/06/2014 3:08 pm ชื่อกระทู้: เป็นไปได้ |
|
|
ยอมไม่ยอมคิดเอาครับ
อ.ก.ตร. "เป็นผู้ใต้บังคับบัญชาที่ดีแล้วทำไมไม่ขอ 2 ขั้นปีนี้ ( 2557 ) ให้เขา"
ผู้บังคับบัญชาระดับต้น "ผมขอให้แล้วครับ เขาไม่เอา"
อ.ก.ตร. "ทำไม่เขา เขาถึงไม่เอา"
ผู้บังคับบัญชาระดับต้น "เขาจะฟ้องเอาจาก ก.ตร. ครับ"
 |
|
กลับไปข้างบน |
|
 |
บุคคลทั่วไป

|
ตอบ: 30/06/2014 8:19 pm ชื่อกระทู้: เป็นไปได้ |
|
|
ท้ายสุด
ผู้บังคับบัญชาระดับต้น " สิทธิของเรามีอะไรบ้าง ร้องไปให้หมดเลยนะ "
ผู้เสียหายคนนั้น "ได้ครับเดี๋ยวผมดำเนินการตามขั้นตอนของกฏหมายต่อไป "
ผู้บังคับบัญชระดับต้น " สมมติว่า คณะกรรมการข้าราชการตำรวจ (ก.ตร.)
ไม่สามารถมี "มติ" ให้เราได้ตามที่เราต้องการเราจะทำอย่างไร "
ผู้เสียหายคนนั้น " ฟ้องครับ "
 |
|
กลับไปข้างบน |
|
 |
บุคคลทั่วไป

|
ตอบ: 01/07/2014 7:28 pm ชื่อกระทู้: เป็นไปได้ |
|
|
สุดท้าย...
มันต้องได้ตามที่ผู้เสียหายขอ
นั่นหล่ะ ......................
 |
|
กลับไปข้างบน |
|
 |
ไอ้บ้า.........คับ บุคคลทั่วไป

|
ตอบ: 06/07/2014 7:55 pm ชื่อกระทู้: เป็นไปได้ |
|
|
ได้ ไม่ได้
หนังสือร้องทุกข์ไม่ได้รับความเป็นธรรม
จากการปฏิบัติหน้าที่ราชการของอ.ก.ตร.อุทธรณ์ทำการแทน ก.ตร.
ที่ออกนอกกรอบกฏหมาย เสร็จเรียบร้อยแล้ว
ยื่นปุ๊บ ก.ตร.อ้างว่ายืนพ้นเวลาไม่รับเรื่องร้องทุกข์
( หารู้ไม่ว่า การร้องทุกข์ตามรัฐธรรมนูญ บัญญัติไว้ให้แจ้งให้ผู้ร้องทุกข์ทราบโดยเร็ว )
สรุป ต้องปฏิบัติตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ คับ
ก็ว่ากันไป ปปปปปปปปปปปปปปปปปปปปปปปปปปปปปปปปปปปปปปปปปปปปปปปป |
|
กลับไปข้างบน |
|
 |
นายแน่มาก บุคคลทั่วไป

|
ตอบ: 10/07/2014 2:19 pm ชื่อกระทู้: เป็นไปได้ |
|
|
จริง ๆ นะ
สู้ เพื่อเป็นแนวทางของ
บุคคลที่ได้รับความเสียหายจักได้เดินตามต่อไปครับ |
|
กลับไปข้างบน |
|
 |
บุคคลทั่วไป

|
ตอบ: 14/08/2014 4:06 pm ชื่อกระทู้: เป็นไปได้ |
|
|
ล่าสุด
สำนักงานตำรวจแห่งชาติ
ถูกบุคคลผู้ได้รับความเสียหายจากการปฏิบัติหน้าที่ราชการของเจ้าหน้าที่ของรัฐ
ไปแล้วเป็นจำนวนเงิน 600,000,000 บาท ( หกร้อยล้านบาทถ้วน )
คอยดูต่อไปอะ ว่า...จะเป็นอย่างไร |
|
กลับไปข้างบน |
|
 |
บุคคลทั่วไป

|
ตอบ: 07/09/2014 2:23 pm ชื่อกระทู้: เป็นไปได้ |
|
|
สงสัย...
จะบ้าจริง ๆ
สำหรับผู้ที่จะ...โดน
 |
|
กลับไปข้างบน |
|
 |
บุคคลทั่วไป

|
ตอบ: 07/09/2014 4:53 pm ชื่อกระทู้: เป็นไปได้ |
|
|
มือซ้าย ถือ...ยศ
มือขวา ถือ...600,000,000 บาท
ใครๆ เขาจะเป็น...บ้า ยอมเสีย 600,000,000 บาท
กรู...ให้ยศ กรู...ไม่ได้เสียตางค์ นี่ แล้วใครจะทำไม
ประเทศไทย ยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย
 |
|
กลับไปข้างบน |
|
 |
บุคคลทั่วไป

|
ตอบ: 12/09/2014 10:51 am ชื่อกระทู้: เป็นไปได้ |
|
|
ขอกราบขอบพระคุณเป็นอย่างสูงยิ่ง
ท่าน...เกียรติขจร วัจนะสวัสดิ์
ท่าน...ทวีเกียรติ มีนะกนิษฐ
ท่าน...จิตติ ติงศภัทิย์
และท่านสุดท้าย...เล่น
มาเข้าสิงในสมองแห่งร่างกายที่อ่อนล้าแล้วเลย
ท่าน...หยุด แสงอุทัย
ขอขอบคุณตนเอง ที่สู้ไม่ถอย
ที่มีจิตใจที่...เข้มแข็ง
และขอขอบคุณความเห็นต่างที่อยู่ในกรอบ ทุกๆ ท่าน ด้วย
ขอบคุณคับ ไอ้บ้าเอง นิน นิน นิน นิน
 |
|
กลับไปข้างบน |
|
 |
บุคคลทั่วไป

|
ตอบ: 23/09/2014 11:04 am ชื่อกระทู้: เป็นไปได้ |
|
|
ท้ายสุด...
ข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า...
ข้อเท็จจริงในคำฟ้องคดีนี้ ได้ฟ้องคดีแล้วตามสำนวนคดีที่... ?
ดังนั้น ตามระเบียบที่ประชุมใหญ่ ฯ ข้อ ที่ 36 ( 1 ) ที่ว่า...?
ดังนั้น จึงเป็นการฟ้องซ้อน จึงมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณา
และจำหน่ายคดีออกจากสารบบความ
ฉะนั้น ทั้ง ๆ ที่ผู้ฟ้องคดี อ้างอิงมาตรา 61 และมาตรา 246
แห่งรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย 2540 สนับสนุนข้อกล่าวหา
สรุป ...165 , 157 และ 201 เต็ม ๆ บอกให้ซื้อแล้ว คับ ถูกอีก
ไอ้บ้าเอง |
|
กลับไปข้างบน |
|
 |
บุคคลทั่วไป

|
ตอบ: 30/09/2014 5:19 pm ชื่อกระทู้: เป็นไปได้ |
|
|
ดังนั้น
สภาพของบุคคลที่อ้าง...ระเบียบ ฯ
ลบล้าง...รัฐธรรมนูญ กฎหมายสูงสุด
ณ.ปัจจุบันนี้ เหมือน คนนั่งขับเรือที่หางเสือ พัง ไปแล้ว
รอให้ผู้เสียหาย ที่ขับเครื่องบินรบปล่อยอาวุธหนัก ( ป.อาญา 201 )
จาก ฟ้าสู้พื้นผิวน้ำ ถล่ม จมทั้งลำเรือ ฉิบหาย วายวอดไป เท่านั้นเอง
ว่ายน้ำเป็นปล่าว ก็ไม่รู้ ว้าว ววววววววววววววววววววววววววววววววว
ไอ้บ้าเอง |
|
กลับไปข้างบน |
|
 |
|
|
|