พงส.มีความเห็นทางคดีแล้ว มีสิทธิถูกฟ้องได้ไหม

[maxx1033]

รบกวนสอบถามผู้อาวุโสทั้งหลาย มีเรื่องปรึกษาว่า คดีที่มีผู้กล่าวหาร้องทุกข์ดำเนินคดีกับผู้ต้องหา พยานทางผู้กล่าวหามีเพียงผู้กล่าวหาปากเดียว และผู้ต้องหาให้การปฏิเสธลอยๆ โดยไม่ได้ระบุเหตุแห่งการปฏิเสธ พงส.สั่งฟ้องผู้ต้องหาเสนออัยการพิจารณา แล้วอัยการมีความเห็นสั่งฟ้องผู้ต้องหาเช่นกัน ต่อมาศาลยกฟ้องผู้ต้องหา// กรณีแบบนี้ ผู้ต้องหาสามารถฟ้องร้องดำเนินคดี หรือ ร้องเรียนการทำงานของ พงส.ได้หรือไม่ รู้สึกไม่สบายใจ เพราะฝ่ายผู้ต้องหาไปปรึกษาทนายความ แล้วทนายความโทรมาต่อว่า ในทำนองว่า พงส.เข้าข้างผู้กล่าวหา

ลิงก์ผู้สนับสนุน Sponsored Links

[คนอ่อนหัด]

พนักงานสอบสวนทุกนาย มีสิทธิถูกฟ้องได้ทุกคน และทุกคดีครับ เพราะการฟ้องคดีเป็นสิทธิของเขา ส่วนจะผิดหรือไม่ค่อยไปว่ากัน

หากเราทำสำนวนการสอบสวนไปโดยสุจริต ตามพยานหลักฐาน ไม่มีการทุจริต ก็ไม่ต้องกลัวครับ ในเมื่อเค้าปฏิเสธลอย เราจะไปหาหลักฐานที่ไหนมาพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของผู้ต้องหา ท่านมีความเห็นสั่งฟ้องไป ก็ถูกแล้ว และพนักงานอัยการก็สั่งฟ้องแสดงว่าเบื้องต้นทางพนักงานอัยการก็เห็นว่าผู้ตอ้งหาน่าจะทำผิด แต่ในชั้นศาล ศาลต้องเชื่อว่ามีการกระทำความผิดจริงและจำเลยเป็นผู้กระทำความผิด โดยปราศจากข้อสงสัยถึงจะลงโทษ อันนี้ต้องอ่านดูคำพิพากษาว่ายกเพราะเหตุใด แต่หากเราทำไปโดยสุจริต ก็ไม่ต้องกลัว นอนหลับฝันดีแล้วทำงานต่อไปครับ