Facebook Page สอบสวน 599 Twitter สอบสวน 599 Youtube สอบสวน 599 facebook group สอบสวน 599 เพิ่มเพื่อน

sobsuan.com :: ดูกระทู้ - ขอคำแนะนำจากท่าน พงส์๒๕๕๓ และท่าน สบ๔อีสานครับ
 คำถามถามบ่อยของกระดานข่าวคำถามถามบ่อยของกระดานข่าว   ค้นหาค้นหา   กลุ่มผู้ใช้งานกลุ่มผู้ใช้งาน   ข้อมูลส่วนตัวข้อมูลส่วนตัว   เข้าระบบเพื่อตรวจข่าวสารส่วนตัวของคุณเข้าระบบเพื่อตรวจข่าวสารส่วนตัวของคุณ   เข้าระบบเข้าระบบ 

ขอคำแนะนำจากท่าน พงส์๒๕๕๓ และท่าน สบ๔อีสานครับ
ไปที่หน้า ก่อนนี้  1, 2, 3, 4, 5  ถัดไป  
ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบกระทู้    sobsuan.com หน้ากระดานข่าวหลัก -> จับ ค้น ควบคุม
ดูกระทู้ก่อนนี้ :: ดูกระทู้ถัดไป  
ผู้ส่ง ข้อความ
คนเมืองป่า
กูรู
กูรู


เข้าร่วมเมื่อ: 21/06/2012
ตอบ: 926

ตอบตอบ: 31/08/2014 8:08 pm    ชื่อกระทู้: ขอคำแนะนำจากท่าน พงส์๒๕๕๓ และท่าน สบ๔อีสานครับ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

รบกวนพี่น้องไปวิเคราะ์ฎีกา4828/2555 ต่อครับ

ลิงก์ผู้สนับสนุน Sponsored Links
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
คนเมืองป่า
กูรู
กูรู


เข้าร่วมเมื่อ: 21/06/2012
ตอบ: 926

ตอบตอบ: 31/08/2014 8:16 pm    ชื่อกระทู้: Re: ขอคำแนะนำจากท่าน พงส์๒๕๕๓ และท่าน สบ๔อีสานครับ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

Anonymous บันทึก:
ไปศาล ศาลบอกว่า ไม่จะแล้ว ขังไม่ชอบจริง. นอกรอบ ศาลท่านกรุณา ถามร้อยเวรว่าจะปล่อยเอง หรือยืนยันร้องศาลปล่อย

ก็ต้องจบลงตามท่าน สบ 4 อีสานเล่าให้ฟังแล้ว

พงส์2553

ความเห็นของผม
ต่างกันตรงที่ พงส.บอกว่า เชื่อว่าเป็นการจับกุมโดยชอบ แต่ผู้ต้องหากล่าวอ้าง จึงมาขอให้ศาลไต่สวนการจับกุม หากเห็นว่า เป็นการจับกุมโดยชอบ ก็ขอฝากขังต่อศาล หากเห็นว่าเป็นการจับกุมโดยไม่ชอบ ก็ให็ศาลมีคำสั่งให้ปล่อยตัว. (ในคำร้อง ต้องอ้างว่าผู้ต้องหากล่าวอ้างต่อ พงส. แต่พนักงานสอบสวนเห็นว่าเป็นการจับกุมโดยชอบด้วยกฎหมาย)
ดังนั้น เมื่อ พงส.เห็นว่าเป็นการจับกุมโดยชอบด้วยกฎหมาย ย่อมไม่อาจปล่อยตัวได้
อย่าลืมไปต่อเรื่องฎีกา4828/2555 นะครับ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
บุคคลทั่วไป






ตอบตอบ: 31/08/2014 8:46 pm    ชื่อกระทู้: Re: ขอคำแนะนำจากท่าน พงส์๒๕๕๓ และท่าน สบ๔อีสานครับ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

จับชอบ ขังชอบ ผตห เขาจะอ้างโน่นนี่ก็ไม่มีผล ไม่เป็นประเด็นปัญหานี่ครับ ขังไปแบบถูกกฎหมายเพียงแต่ไปฝากขังให้เร็วขึ้น. สิ่งที่ พงส ทำคือ คำร้องทำเอกสารฝากขังใบเดียว./ ส่วนไต่สวนขอปล่อยเป็นเรื่อง ผตห ทำเองตาม 90
กลับไปข้างบน
ไฟ
สมาชิก
สมาชิก


เข้าร่วมเมื่อ: 02/01/2013
ตอบ: 131

ตอบตอบ: 31/08/2014 9:28 pm    ชื่อกระทู้: Re: ขอคำแนะนำจากท่าน พงส์๒๕๕๓ และท่าน สบ๔อีสานครับ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ประเด็นตามคำถาม ของ คนเมืองป่า
1. พงส.รับตัวผู้ถูกจับพบว่า จับชอบ จึงควบคุมตัว
2. หลังจากควบคุมตัว ไป 6 ชม. สอบสวน ผตห.,ผู้จับ พงส. ได้ข้อเท็จจริงเพิ่มเติม พบว่า จับไม่ชอบควรทำอย่างไร(ส่วนจะได้ข้อเท็จจริงเพิ่มเติมอย่างไร จากไหน หรือ อะไรทำให้ พงส.เปลี่ยนแปลงดุลพินิจนั้น ตามคำถามไม่ได้บอกไว้ เพียงแต่ล๊อคไว้ว่า พงส.พบว่า จับไม่ชอบ พงส.ควรทำอย่างไร)
ตามคำถามของ คนเมืองป่า ล๊อคไว้ดังนี้ ดังนั้นถ้าเป็นการตอบข้อสอบในห้องสอบผมว่าต้องดำเนินดังนี้ครับ
1. ตามคำสั่งที่ 419/56 คือ แจ้ง หน.สภ. ทราบ จากนั้นก็เป็นความรับผิดชอบของ หน.สภ.
2. หน.สภ.พิจารณาแล้ว ว่าเป็นการจับชอบ หน.สภ.ก็สั่งควบคุมตัวต่่อไปตามกฎหมาย
3. หน.สภ.พิจารณาแล้วว่าเป็นการจับไม่ชอบ ก็ไม่มีอำนาจควบคุม
4. หน.สภ. สั่ง พงส.ดำเนินการ ตาม ป.วิอาญา มาตรา 134
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
จอมโจรจอมใจ
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 29/09/2012
ตอบ: 1367

ตอบตอบ: 31/08/2014 10:10 pm    ชื่อกระทู้: Re: ขอคำแนะนำจากท่าน พงส์๒๕๕๓ และท่าน สบ๔อีสานครับ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

คุณ "ไฟ" ครับ

1. ขอให้ตรวจสอบว่า ผู้ที่ร่างเสนอ หรือร่วมกันพิจารณา คำสั่ง ตร.ที่ 419/2556 ผ่านงานสอบสวน หรือ ปฏิบัติหน้าที่พนักงานสอบสวน....มาเป็นระยะเวลานานกี่ปี /ไม่นับที่เอาชื่อมาแขวนในตำแหน่งแต่ไปอยู่ที่ สำนักงานฯ

2. เคยตรวจสอบข้อบกพร่องของ คำสั่ง ตร.ที่ 419/2556 หรือไม่

3. คำสั่ง ตร.ที่ 419/2556 สั่งลงมาแล้วที่ปฏิบัติได้ มีกี่เปอร์เซ็นต์/ ที่ปฏิบัติไม่ได้มีกี่เปอร์เซ็นต์

4. ถาม พงส.สบ 4 อิสานคนแรกแห่งประเทศไทย /...


กระทู้ความเห็นเกี่ยวกับ ตร.ที่ 419/2556

http://www.sobsuan.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=26060&postdays=0&postorder=asc&start=40


http://www.sobsuan.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=26922


แล้วก็มาปิดด้วยหนังสือ ของ อัยการสูงสุด
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
จอมโจรจอมใจ
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 29/09/2012
ตอบ: 1367

ตอบตอบ: 31/08/2014 10:14 pm    ชื่อกระทู้: Re: ขอคำแนะนำจากท่าน พงส์๒๕๕๓ และท่าน สบ๔อีสานครับ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

http://www.sobsuan.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=27463
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
จอมโจรจอมใจ
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 29/09/2012
ตอบ: 1367

ตอบตอบ: 31/08/2014 10:21 pm    ชื่อกระทู้: Re: ขอคำแนะนำจากท่าน พงส์๒๕๕๓ และท่าน สบ๔อีสานครับ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

http://www.sobsuan.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=27463&postdays=0&postorder=asc&start=0
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
จอมโจรจอมใจ
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 29/09/2012
ตอบ: 1367

ตอบตอบ: 31/08/2014 10:55 pm    ชื่อกระทู้: ขอคำแนะนำจากท่าน พงส์๒๕๕๓ และท่าน สบ๔อีสานครับ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ไม่ Commemt

แม้แต่ คำสั่ง ตร.ที่419/2556 ลง 1 กรกฏาคม 2556 ก็ยังไม่เป็นไปแนวทางเดียวกัน

1. สภ.บุณฑริก ไม่รายงานอำเภอ ตามคำสั่ง ตร.ที่ 419/2556 ...อำเภอไม่รับทราบ/ ส่งอัยการ/ อัยการไม่รับสำนวน

2. ส่งกลับคืนมา/ สภ.บุณฑริก ย้อนกลับ รายงาน/อำเภอ /อำเภอรับทราบลงนามร่วม สอบสวนส่งสำนวนอัยการ รับสำนวน /ยื่นฟ้องต่อศาลแล้ว

3. ตร. ตั้งกรรมการสอบสวน พนักงานสอบสวน
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
จอมโจรจอมใจ
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 29/09/2012
ตอบ: 1367

ตอบตอบ: 31/08/2014 11:01 pm    ชื่อกระทู้: Re: ขอคำแนะนำจากท่าน พงส์๒๕๕๓ และท่าน สบ๔อีสานครับ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
จอมโจรจอมใจ
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 29/09/2012
ตอบ: 1367

ตอบตอบ: 01/09/2014 3:58 am    ชื่อกระทู้: ขอคำแนะนำจากท่าน พงส์๒๕๕๓ และท่าน สบ๔อีสานครับ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
บุคคลทั่วไป






ตอบตอบ: 01/09/2014 6:11 am    ชื่อกระทู้: ขอคำแนะนำจากท่าน พงส์๒๕๕๓ และท่าน สบ๔อีสานครับ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

เรื่องคดีป่าไม้ของ บุณฑริก ผลคดีวินัยเป็นยังไงบ้างคับ
เป็นกรณีศึกษา เพราะ แนวทางรับสำนวนขัดกับ ว 92 ที่ออกมาทีหลัง และบ่งชี้ว่า
ที่บุณฑริก ทำไปส่งครั้งแรกชอบแล้วตาม วิอาญา
กลับไปข้างบน
จอมโจรจอมใจ
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 29/09/2012
ตอบ: 1367

ตอบตอบ: 01/09/2014 10:48 am    ชื่อกระทู้: ขอคำแนะนำจากท่าน พงส์๒๕๕๓ และท่าน สบ๔อีสานครับ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

หน.งานสอบสวน สภ.บุณฑริก มือถือ 081-0748978 โทรเรียนสอบถามท่านเอง ครับ/ Boonthalik Case study
.
ไม่โดน/วินัย ....... / ส่งสำนวนโดยผู้ว่าราชการจังหวัดอุบลราชธานี มีความเห็นทางคดี

ต้องการรายละเอียดโทรสอบถามท่านโดยตรง/....
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
บุคคลทั่วไป






ตอบตอบ: 01/09/2014 1:05 pm    ชื่อกระทู้: Re: ขอคำแนะนำจากท่าน พงส์๒๕๕๓ และท่าน สบ๔อีสานครับ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

การจับกุมไม่ชอบ การควบคุมก็ต้องย่อมไม่ชอบด้วยเช่นกัน เมื่อการจับกุมไม่ชอบผู้จับกุมก็ต้องรับผิดในส่วนที่ตนกระทำไป รู้กฎหมาย เจตนา ก็ 157 รู้กฎหมายแต่เข้าใจว่าปฎิบัติได้โดยชอบก็ต้องดูเป็นกรณีไป (อ้างไม่รู้กฎหมายไม่ได้) เมื่อการจับกุมไม่ชอบก็ไม่มีอำนาจควบคุม ถ้าควบคุมโดยไม่มีอำนาจก็ 310, 157 นี่คือส่วนที่ผู้จับกุมจะต้องรับผิดชอบ เมื่อผู้จับกุมส่งตัวให้พนักงานสอบสวน การแก้ไขข้อบกพร่องในชั้นจับกุมย่อมไม่อาจกระทำได้ เพราะพ้นจากอำนาจหน้าที่ของเขาไปแล้ว ถือว่าผู้ต้องหาเข้าสู่กระบวนการและขั้นตอนที่ ป.วิอาญา ได้กำหนดไว้ ผู้เกี่ยวข้องก็ต้องปฎิบัติตาม ป.วิอาญา โดยเคร่งครัด การจับกุมและควบคุมตัวในชั้นจับกุมจะชอบไม่ชอบก็เป็นอีกส่วนหนึ่งที่ผู้จับกุมจะต้องรับผิดชอบ แต่เมื่อผู้ต้องหาถูกส่งตัวมายังพนักงานสอบสวนแล้ว ถือว่าผู้ต้องหาได้ถูกส่งตัวเข้ามาสู่กระบวนการปฎิบัติตามที่กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาได้กำหนดไว้แล้ว ดังนั้นการจับกุมและควบคุมจะชอบหรือไม่ชอบจึงเป็นอีกส่วนหนึ่งที่จะต้องว่ากล่าวกันไป ในส่วนของพนักงานสอบสวนก็ต้องปฎิบัติตามบทบัญญัติของ ป.วิอาญาต่อไป ซึ่งตามมาตรา 134 ก็ระบุไว้เฉพาะแต่ผู้ต้องหาที่ถูกเรียก ส่งตัวมา เข้าหาหรือปรากฎตัว และในวรรค 5 ของมาตรา 134 ก็บัญญัติยกเว้นไว้ว่าถ้าผู้ต้องหาไม่ใช่ผู้ถูกจับหรือยังไม่ได้มีการออกหมายจับ พนักงงานสอบสวนจึงจะปฎิบัติตามบทบัญญัตินี้ แต่กรณีที่ผู้ต้องหาถูกจับมาแล้ว ก็ต้องเป็นไปตาม ป.วิอาญามาตรา 87 ในเรื่องของการควบคุมตัว ไม่มีมาตราใดระบุให้พนักงานสอบสวนมีอำนาจในการใช้ดุลพินิจปล่อยตัวผู้ต้องหาในกรณีที่มีการจับกุมหรือควบคุมตัวโดยไม่ชอบ ซึ่งหากเห็นว่ามีการควบคุมหรือขังโดยไม่ชอบก็ต้องปฎิบัติตามมาตรา ๙๐ ไม่ว่าการควบคุมหรือขังนั้นจะอยู่ในชั้นใดหรือจะเป็นการควบคุมหรือขังโดยเจ้าพนักงานหรือผู้ใด โดยพนักงานสอบสวนสามารถยื่นคำร้องต่อศาลที่มีอำนาจพิจารณาคดีอาญา ขอให้ปล่อยตัวผู้ต้องหานั้นได้ แม้ผู้ต้องหาจะถูกควบคุมในอำนาจของตนเองก็ตาม ผู้มีอำนาจสั่งปล่อยก็คือศาลเท่านั้น หากพนักงานสอบสวนใช้ดุลพินิจสั่งปล่อยเองก็อาจเป็นความผิดตาม ป.อาญา ม.204 ได้ จึงไม่ต้องกังวลในเรื่องการควบคุมตัวจากการจับหรือควบคุมต่อจากชั้นจับกุมที่มีการจับหรือควบคุมตัวโดยไม่ชอบในชั้นต้น เนื่องจากการควบคุมของพนักงานสอบสวนเป็นการควบคุมตามอำนาจของกฎหมาย ตามบทบัญญัติของกฎหมาย จึงไม่ถือว่าเป็นการควบคุมโดยไม่ชอบและไม่เป็นความผิดแต่อย่างใด เพราะมิฉะนั้นแล้วหากผู้ต้องหาถูกส่งต่อมาในชั้นศาลและศาลควบคุมหรือขังต่อศาลก็จะต้องมีความผิดไปด้วย เพราะศาลเองก็ต้องปฏิบัติตาม ป.อาญามาตรา 90 แม้จะปรากฎข้อเท็จจริงว่าการจับและการควบคุมไม่ชอบก็ไม่สามารถสั่งปล่อยเองโดยพละการ โดยไม่มีผู้ต้องขอตาม ป.อาญา ม.90 ได้ ซึ่งศาลก็อาศัยอำนาจการควบคุมหรือขังตาม ป.วิอาญาเช่นกัน
กลับไปข้างบน
บุคคลทั่วไป






ตอบตอบ: 01/09/2014 1:07 pm    ชื่อกระทู้: Re: ขอคำแนะนำจากท่าน พงส์๒๕๕๓ และท่าน สบ๔อีสานครับ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

การจับกุมไม่ชอบ การควบคุมก็ต้องย่อมไม่ชอบด้วยเช่นกัน เมื่อการจับกุมไม่ชอบผู้จับกุมก็ต้องรับผิดในส่วนที่ตนกระทำไป รู้กฎหมาย เจตนา ก็ 157 รู้กฎหมายแต่เข้าใจว่าปฎิบัติได้โดยชอบก็ต้องดูเป็นกรณีไป (อ้างไม่รู้กฎหมายไม่ได้) เมื่อการจับกุมไม่ชอบก็ไม่มีอำนาจควบคุม ถ้าควบคุมโดยไม่มีอำนาจก็ 310, 157 นี่คือส่วนที่ผู้จับกุมจะต้องรับผิดชอบ เมื่อผู้จับกุมส่งตัวให้พนักงานสอบสวน การแก้ไขข้อบกพร่องในชั้นจับกุมย่อมไม่อาจกระทำได้ เพราะพ้นจากอำนาจหน้าที่ของเขาไปแล้ว ถือว่าผู้ต้องหาเข้าสู่กระบวนการและขั้นตอนที่ ป.วิอาญา ได้กำหนดไว้ ผู้เกี่ยวข้องก็ต้องปฎิบัติตาม ป.วิอาญา โดยเคร่งครัด การจับกุมและควบคุมตัวในชั้นจับกุมจะชอบไม่ชอบก็เป็นอีกส่วนหนึ่งที่ผู้จับกุมจะต้องรับผิดชอบ แต่เมื่อผู้ต้องหาถูกส่งตัวมายังพนักงานสอบสวนแล้ว ถือว่าผู้ต้องหาได้ถูกส่งตัวเข้ามาสู่กระบวนการปฎิบัติตามที่กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาได้กำหนดไว้แล้ว ดังนั้นการจับกุมและควบคุมจะชอบหรือไม่ชอบจึงเป็นอีกส่วนหนึ่งที่จะต้องว่ากล่าวกันไป ในส่วนของพนักงานสอบสวนก็ต้องปฎิบัติตามบทบัญญัติของ ป.วิอาญาต่อไป ซึ่งตามมาตรา 134 ก็ระบุไว้เฉพาะแต่ผู้ต้องหาที่ถูกเรียก ส่งตัวมา เข้าหาหรือปรากฎตัว และในวรรค 5 ของมาตรา 134 ก็บัญญัติยกเว้นไว้ว่าถ้าผู้ต้องหาไม่ใช่ผู้ถูกจับหรือยังไม่ได้มีการออกหมายจับ พนักงงานสอบสวนจึงจะปฎิบัติตามบทบัญญัตินี้ แต่กรณีที่ผู้ต้องหาถูกจับมาแล้ว ก็ต้องเป็นไปตาม ป.วิอาญามาตรา 87 ในเรื่องของการควบคุมตัว ไม่มีมาตราใดระบุให้พนักงานสอบสวนมีอำนาจในการใช้ดุลพินิจปล่อยตัวผู้ต้องหาในกรณีที่มีการจับกุมหรือควบคุมตัวโดยไม่ชอบ ซึ่งหากเห็นว่ามีการควบคุมหรือขังโดยไม่ชอบก็ต้องปฎิบัติตามมาตรา ๙๐ ไม่ว่าการควบคุมหรือขังนั้นจะอยู่ในชั้นใดหรือจะเป็นการควบคุมหรือขังโดยเจ้าพนักงานหรือผู้ใด โดยพนักงานสอบสวนสามารถยื่นคำร้องต่อศาลที่มีอำนาจพิจารณาคดีอาญา ขอให้ปล่อยตัวผู้ต้องหานั้นได้ แม้ผู้ต้องหาจะถูกควบคุมในอำนาจของตนเองก็ตาม ผู้มีอำนาจสั่งปล่อยก็คือศาลเท่านั้น หากพนักงานสอบสวนใช้ดุลพินิจสั่งปล่อยเองก็อาจเป็นความผิดตาม ป.อาญา ม.204 ได้ จึงไม่ต้องกังวลในเรื่องการควบคุมตัวจากการจับหรือควบคุมต่อจากชั้นจับกุมที่มีการจับหรือควบคุมตัวโดยไม่ชอบในชั้นต้น เนื่องจากการควบคุมของพนักงานสอบสวนเป็นการควบคุมตามอำนาจของกฎหมาย ตามบทบัญญัติของกฎหมาย จึงไม่ถือว่าเป็นการควบคุมโดยไม่ชอบและไม่เป็นความผิดแต่อย่างใด เพราะมิฉะนั้นแล้วหากผู้ต้องหาถูกส่งต่อมาในชั้นศาลและศาลควบคุมหรือขังต่อศาลก็จะต้องมีความผิดไปด้วย เพราะศาลเองก็ต้องปฏิบัติตาม ป.อาญามาตรา 90 แม้จะปรากฎข้อเท็จจริงว่าการจับและการควบคุมไม่ชอบก็ไม่สามารถสั่งปล่อยเองโดยพละการ โดยไม่มีผู้ต้องขอตาม ป.อาญา ม.90 ได้ ซึ่งศาลก็อาศัยอำนาจการควบคุมหรือขังตาม ป.วิอาญาเช่นกัน
กลับไปข้างบน
บุคคลทั่วไป






ตอบตอบ: 01/09/2014 1:41 pm    ชื่อกระทู้: Re: ขอคำแนะนำจากท่าน พงส์๒๕๕๓ และท่าน สบ๔อีสานครับ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

เสริมอีกนิด ตามที่อ้างว่า ป.วิอาญา ม.87 วรรคหนึ่ง บัญญัติ ห้ามมิให้ควบคุมผู้ถูกจับไว้เกินกว่าจำเป็นตามพฤติการณ์แห่งคดี บทบัญญัติของมาตราดังกล่าวมิได้ห้ามมิให้ควบคุมผู้ถูกจับและควบคุมโดยมิชอบในชั้นจับกุมแต่อย่างใด แต่เป็นบทห้ามมิให้ควบคุมในกระบวนการตาม ป.วิอาญา ซึ่งก็คือตั้งแต่เริ่มต้นกระบวนการในชั้นสอบสวนจนถึงสิ้นสุดคดีในชั้นศาลจนกว่าจะมีคำพิพากษา เพราะคำว่า "ตามพฤติการณ์แห่งคดี" ก็หมายความถึงระยะเวลาที่เหมาะสมกับกระบวนการขั้นตอนต่างๆตามความหนักเบา ยากง่าย ในแต่ละเรื่องนั้น ซึ่งเป็นเรื่องของกระบวนการตาม ป.วิอาญาล้วนๆ ไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องของการจับและควบคุมชอบไม่ชอบ ที่จะกำหนดให้พนักงานสอบสวนหรือ หน.พนักงานสอบสวนสามารถใช้ดุลพินิจเป็นอื่น นอกจากที่บัญญัติไว้ตาม ป.วิอาญาแต่อย่างใด เพราะหากเป็นเช่นนั้นแล้วกฎหมายย่อมต้องบัญญัติไว้ชัดเจนและคงไม่มีบทบัญญัติตาม วิอาญา ม.90 ไว้เพื่อให้ปฎิบัติในกรณีควบคุมหรือขังโดยมิชอบอีก
กลับไปข้างบน
ไฟ
สมาชิก
สมาชิก


เข้าร่วมเมื่อ: 02/01/2013
ตอบ: 131

ตอบตอบ: 01/09/2014 2:22 pm    ชื่อกระทู้: Re: ขอคำแนะนำจากท่าน พงส์๒๕๕๓ และท่าน สบ๔อีสานครับ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ผมขอนุญาติ แสดงความคิดเห็นทีละเรื่องแล้วกันน๊ะครับ
๑. ท่าน คนเมืองป่า สอบถาม ประเด็นตามคำถาม
1. พงส.รับตัวผู้ถูกจับพบว่า จับชอบ จึงควบคุมตัวไว้
2. หลังจากควบคุมตัว ไป 6 ชม. สอบสวน ผตห.,ผู้จับ พงส. ได้ข้อเท็จจริงเพิ่มเติม พบว่า จับไม่ชอบควรทำอย่างไร
(ส่วนจะได้ข้อเท็จจริงเพิ่มเติมอย่างไร จากไหน หรือ อะไรทำให้ พงส.เปลี่ยนแปลงดุลพินิจนั้น ตามคำถามไม่ได้บอกไว้ เพียงแต่ล๊อคไว้ว่า พงส.พบว่า จับไม่ชอบ พงส.ควรทำอย่างไร)
ตามคำถามของ คนเมืองป่า ล๊อคไว้ดังนี้ ผมจึงแสดงความคิดเห็นว่าควรทำอย่างนั้น ตามการแสดงความคิดเห็นของผมข้างต้น
-ท่านกูรูทั้งหลายถ้าไม่เห็นชอบด้วยก็ต้องแสดงว่า ข้อเสนอแนะของผมนั้นไม่ถูกต้องตามระเบียบหรือกฎหมายอย่างไร
๒.กรณีคำสั่งที่ 419/56 นั้น จะเป็นอย่างไร ปฏิบัติได้หรือไม่ได้ มีข้อบกพร่องอย่างไรนั้น ผมว่าเป็นแนวความคิดของแต่ละคนแต่ละมุมมอง แต่ละประสบการณ์ ที่ตนเอง
พบมา แต่จากประสบการณ์ของผม พบว่าคำสั่งที่ 419/2556 เป็นคำสั่งที่ดีคำสั่งหนึ่งเลยทีเดียว ทำให้พนักงานสอบสวนไม่ถูกโดดเดี่ยว เช่น กรณีนี่เป็นต้น หากพนักงานสอบสวนพบว่า ควบคุมไม่ชอบ
ก็แจ้ง หน.สภ. เป็นคนรับผิดชอบ อ.ชัชวาลย์ฯท่านมีความปรารถนาดีที่จะออกคำสั่งนี้ ส่วนบรรดาท่านกูรูทั้งหลายเห็นว่า คำสั่งนี้ไม่ดี ไม่ครบถ้วนถูกต้อง หรือ ปฏิบัติไม่ได้อย่างไร ก็เสนอแนะได้ ซึ่งขณะนี้ก็มี
การจัดสัมมนา พนักงานสอบสวน ตามภาคต่าง ๆ อยู่แล้ว โดยท่าน พล.ต.ต.วิสุทธิ์ฯรีบเสนอเลยครับ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
พงส์๒๕๕๓
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 09/12/2010
ตอบ: 1507

ตอบตอบ: 01/09/2014 7:38 pm    ชื่อกระทู้: Re: ขอคำแนะนำจากท่าน พงส์๒๕๕๓ และท่าน สบ๔อีสานครับ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

Anonymous บันทึก:
การจับกุมไม่ชอบ การควบคุมก็ต้องย่อมไม่ชอบด้วยเช่นกัน เมื่อการจับกุมไม่ชอบผู้จับกุมก็ต้องรับผิดในส่วนที่ตนกระทำไป รู้กฎหมาย เจตนา ก็ 157 รู้กฎหมายแต่เข้าใจว่าปฎิบัติได้โดยชอบก็ต้องดูเป็นกรณีไป (อ้างไม่รู้กฎหมายไม่ได้) เมื่อการจับกุมไม่ชอบก็ไม่มีอำนาจควบคุม ถ้าควบคุมโดยไม่มีอำนาจก็ 310, 157 นี่คือส่วนที่ผู้จับกุมจะต้องรับผิดชอบ เมื่อผู้จับกุมส่งตัวให้พนักงานสอบสวน การแก้ไขข้อบกพร่องในชั้นจับกุมย่อมไม่อาจกระทำได้ เพราะพ้นจากอำนาจหน้าที่ของเขาไปแล้ว ถือว่าผู้ต้องหาเข้าสู่กระบวนการและขั้นตอนที่ ป.วิอาญา ได้กำหนดไว้ ผู้เกี่ยวข้องก็ต้องปฎิบัติตาม ป.วิอาญา โดยเคร่งครัด การจับกุมและควบคุมตัวในชั้นจับกุมจะชอบไม่ชอบก็เป็นอีกส่วนหนึ่งที่ผู้จับกุมจะต้องรับผิดชอบ แต่เมื่อผู้ต้องหาถูกส่งตัวมายังพนักงานสอบสวนแล้ว ถือว่าผู้ต้องหาได้ถูกส่งตัวเข้ามาสู่กระบวนการปฎิบัติตามที่กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาได้กำหนดไว้แล้ว ดังนั้นการจับกุมและควบคุมจะชอบหรือไม่ชอบจึงเป็นอีกส่วนหนึ่งที่จะต้องว่ากล่าวกันไป ในส่วนของพนักงานสอบสวนก็ต้องปฎิบัติตามบทบัญญัติของ ป.วิอาญาต่อไป ซึ่งตามมาตรา 134 ก็ระบุไว้เฉพาะแต่ผู้ต้องหาที่ถูกเรียก ส่งตัวมา เข้าหาหรือปรากฎตัว และในวรรค 5 ของมาตรา 134 ก็บัญญัติยกเว้นไว้ว่าถ้าผู้ต้องหาไม่ใช่ผู้ถูกจับหรือยังไม่ได้มีการออกหมายจับ พนักงงานสอบสวนจึงจะปฎิบัติตามบทบัญญัตินี้ แต่กรณีที่ผู้ต้องหาถูกจับมาแล้ว ก็ต้องเป็นไปตาม ป.วิอาญามาตรา 87 ในเรื่องของการควบคุมตัว ไม่มีมาตราใดระบุให้พนักงานสอบสวนมีอำนาจในการใช้ดุลพินิจปล่อยตัวผู้ต้องหาในกรณีที่มีการจับกุมหรือควบคุมตัวโดยไม่ชอบ ซึ่งหากเห็นว่ามีการควบคุมหรือขังโดยไม่ชอบก็ต้องปฎิบัติตามมาตรา ๙๐ ไม่ว่าการควบคุมหรือขังนั้นจะอยู่ในชั้นใดหรือจะเป็นการควบคุมหรือขังโดยเจ้าพนักงานหรือผู้ใด โดยพนักงานสอบสวนสามารถยื่นคำร้องต่อศาลที่มีอำนาจพิจารณาคดีอาญา ขอให้ปล่อยตัวผู้ต้องหานั้นได้ แม้ผู้ต้องหาจะถูกควบคุมในอำนาจของตนเองก็ตาม ผู้มีอำนาจสั่งปล่อยก็คือศาลเท่านั้น หากพนักงานสอบสวนใช้ดุลพินิจสั่งปล่อยเองก็อาจเป็นความผิดตาม ป.อาญา ม.204 ได้ จึงไม่ต้องกังวลในเรื่องการควบคุมตัวจากการจับหรือควบคุมต่อจากชั้นจับกุมที่มีการจับหรือควบคุมตัวโดยไม่ชอบในชั้นต้น เนื่องจากการควบคุมของพนักงานสอบสวนเป็นการควบคุมตามอำนาจของกฎหมาย ตามบทบัญญัติของกฎหมาย จึงไม่ถือว่าเป็นการควบคุมโดยไม่ชอบและไม่เป็นความผิดแต่อย่างใด เพราะมิฉะนั้นแล้วหากผู้ต้องหาถูกส่งต่อมาในชั้นศาลและศาลควบคุมหรือขังต่อศาลก็จะต้องมีความผิดไปด้วย เพราะศาลเองก็ต้องปฏิบัติตาม ป.อาญามาตรา 90 แม้จะปรากฎข้อเท็จจริงว่าการจับและการควบคุมไม่ชอบก็ไม่สามารถสั่งปล่อยเองโดยพละการ โดยไม่มีผู้ต้องขอตาม ป.อาญา ม.90 ได้ ซึ่งศาลก็อาศัยอำนาจการควบคุมหรือขังตาม ป.วิอาญาเช่นกัน


สรุปที่ท่านพูด คือจับไม่ชอบเป็นเรื่องคนจับต้องรับผิดไป แต่เมื่อตัวมาถึงมือ พงส แล้ว / พงส ก็จำต้องทำตามกฎหมายอย่างเคร่งครัด คือควบคุมได้ตามพฤติการณ์แล้วใช้ช่องทาง 90 พงส จะอ้างข้อห้ามตาม 87 ไม่ควบคุมนั้นทำไม่ได้

มีคำถาม

1 ใจจริงท่านต้องการรักษาตัวบทกฎหมายหรือผดุงไว้ซึ่งความเป็นธรรมในหน้าที่ พงส
2 โทษปรับสถานเดียว สองพันบาท เกินลหุโทษ ตำรวจจับผู้ต้องหามาแบบซึ่งหน้า ผู้ต้องหาปฎิเสธ ขอสู้คดี แต่ไม่มีพฤติการณ์หนี ไม่ยุ่งเหยิงกับหลักฐาน ไม่มีแววว่าจะก่อเหตุอันตรายใดๆอีก พงส รับตัวไว้สอบสวน ถามว่า พฤติการณ์อย่างนี้จะควบคุมเขาไว้ 48 ชั่วโมงได้ไหม หากเขาไม่ขอประกัน คดียังไม่เสร็จ จะขอผัดฟ้องฝากขังศาลแขวงได้ไหม เพราะอะไร
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
คนเมืองป่า
กูรู
กูรู


เข้าร่วมเมื่อ: 21/06/2012
ตอบ: 926

ตอบตอบ: 01/09/2014 8:04 pm    ชื่อกระทู้: Re: ขอคำแนะนำจากท่าน พงส์๒๕๕๓ และท่าน สบ๔อีสานครับ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

"""โทษปรับสถานเดียว สองพันบาท เกินลหุโทษ ตำรวจจับผู้ต้องหามาแบบซึ่งหน้า ผู้ต้องหาปฎิเสธ ขอสู้คดี แต่ไม่มีพฤติการณ์หนี ไม่ยุ่งเหยิงกับหลักฐาน ไม่มีแววว่าจะก่อเหตุอันตรายใดๆอีก พงส รับตัวไว้สอบสวน ถามว่า พฤติการณ์อย่างนี้จะควบคุมเขาไว้ 48 ชั่วโมงได้ไหม
หากเขาไม่ขอประกัน คดียังไม่เสร็จ จะขอผัดฟ้องฝากขังศาลแขวงได้ไหม เพราะอะไร"""

ถ้าเป็นคำถามก่อนปี ๒๕๔๗ ก็ต้องตอบว่าได้ มีไรเปล่า
แต่เมื่อมีการแก้ไข ป.วิ.อ.ก็ต้องขอตอบว่า ไม่ได้ เพราะ เหตุผลดังนี้

มาตรา ๗๑ เมื่อได้ตัวผู้ต้องหาหรือจำเลยมาแล้ว ในระยะใดระหว่างสอบสวน
ไต่สวนมูลฟ้องหรือพิจารณา ศาลจะออกหมายขังผู้ต้องหาหรือจำเลยไว้ตามมาตรา ๘๗ หรือ
มาตรา ๘๘ ก็ได้ และให้นำบทบัญญัติในมาตรา ๖๖ มาใช้บังคับโดยอนุโลม

มาตรา ๖๖ เหตุที่จะออกหมายจับได้มีดังต่อไปนี้
(๑) เมื่อมีหลักฐานตามสมควรว่าบุคคลใดน่าจะได้กระทำความผิดอาญาซึ่งมี
อัตราโทษจำคุกอย่างสูงเกินสามปี หรือ

(๒) เมื่อมีหลักฐานตามสมควรว่าบุคคลใดน่าจะได้กระทำความผิดอาญาและมี
เหตุอันควรเชื่อว่าจะหลบหนี หรือจะไปยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐาน หรือก่อเหตุอันตรายประการอื่น
ถ้าบุคคลนั้นไม่มีที่อยู่เป็นหลักแหล่ง หรือไม่มาตามหมายเรียกหรือตามนัดโดย
ไม่มีข้อแก้ตัวอันควร ให้สันนิษฐานว่าบุคคลนั้นจะหลบหนี
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
พงส์๒๕๕๓
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 09/12/2010
ตอบ: 1507

ตอบตอบ: 01/09/2014 8:51 pm    ชื่อกระทู้: Re: ขอคำแนะนำจากท่าน พงส์๒๕๕๓ และท่าน สบ๔อีสานครับ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ท่านคนเมืองป่า เหตุผลที่ท่านยกมามันเกี่ยวอะไรกับ พงส ล่ะครับ มันเป็นอำนาจของศาลไม่ใช่เหรอครับ มาตรา 71 ...ศาลจะออกหมายขัง
มาตรา 66 เหตุออกหมายจับ ก็อำนาจศาล. .... ไม่เห็นมีตรงไหนที่บอกว่า พงส จะขังไม่ได้นี่ครับ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
คนเมืองป่า
กูรู
กูรู


เข้าร่วมเมื่อ: 21/06/2012
ตอบ: 926

ตอบตอบ: 01/09/2014 10:32 pm    ชื่อกระทู้: Re: ขอคำแนะนำจากท่าน พงส์๒๕๕๓ และท่าน สบ๔อีสานครับ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

พงส์๒๕๕๓ บันทึก:
ท่านคนเมืองป่า เหตุผลที่ท่านยกมามันเกี่ยวอะไรกับ พงส ล่ะครับ มันเป็นอำนาจของศาลไม่ใช่เหรอครับ มาตรา 71 ...ศาลจะออกหมายขัง
มาตรา 66 เหตุออกหมายจับ ก็อำนาจศาล. .... ไม่เห็นมีตรงไหนที่บอกว่า พงส จะขังไม่ได้นี่ครับ


ม.87 "หามมิใหควบคุมผูถูกจับไวเกินกวาจําเปนตามพฤติการณแหงคดี"
ไม่รู้จะขังไปเพื่ออะไร ขังไปแล้ว เอาไปส่งศาล ศาลท่านก็ไม่รับ สอบปากคำ ทำอะไรต่อมิอะไรเสร็จแล้ว ก็หมดความจำเป็น
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
แสดงการตอบก่อนนี้:   
ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบกระทู้    sobsuan.com หน้ากระดานข่าวหลัก -> จับ ค้น ควบคุม ปรับเวลา GMT + 7 ชั่วโมง
ไปที่หน้า ก่อนนี้  1, 2, 3, 4, 5  ถัดไป
หน้า 3 จากทั้งหมด 5

 
ไปยัง:  
คุณ ไม่สามารถ ตั้งกระทู้ใหม่ในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ตอบกระทู้ในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ แก้ไขการตอบกระทู้ของคุณในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ลบการตอบกระทู้ของคุณในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ลงคะแนนในแบบสำรวจในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ แนบไฟล์ในกระดานข่าวนี้
คุณ สามารถ ดาวน์โหลดไฟล์ในกระดานข่าวนี้

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group




เนติบัณฑิต | อาชีวะ | ภูผาหมอกเขาค้อ | เงินกู้ | สินเชื่อ

การสร้างหน้าเอกสาร: 0.12 วินาที