ชิงทรัพย์... หรือพยายามชิงทรัพย์ .... ขอความเห็นหน่อย ...

[พงส.แปดริ้ว-๒๐๐๘]

เรื่องมีอยู่ว่า ....คนร้าย ๒ คนได้ใช้เหล็กตีศรีษะคนขับรถยนต์บรรทุก แล้วขู่บังคับมิให้ขัดขืน....โดยคนร้ายคนที่ ๑ ใช้เหล็กแหลมจี้ขู่บังคับให้คนขับนั่งไปในรถบรรทุกด้วย (ส่วนจะพาไปด้วยเพราะเหตุใด...ไม่ทราบ) ส่วนคนร้ายคนที่๒ ขึ้นไปนั่งเป็นคนขับรถ ....ขับรถออกจากท้องที่ เขตมีนบุรี .....เข้าสู่เขตท้องที่ สภ.เมืองฉะเชิงเทรา ....ระยะทางห่างจากจุดที่ตีศรีษะคนขับรถบรรทุกซึ่งอยู่ในเขตท้องที่ สน.มีนบุรี ประมาณ ๒๐ กิโลเมตร และคนร้ายขับรถคันดังกล่าวมาตกหลุม คนร้ายทั้งสองพยายามเอารถขึ้นจะหลุมแต่ไม่สำเร็จ จึงตัดสินใจทิ้งรถบรรทุกและคนขับ....พากันหลบหนีไป
ประเด็นที่ถกเถียงกัน ...คือชิงทรัพย์สำเร็จแล้วหรือไม่ .... หรือแค่พยายามชิงทรัพย์
ขอความเห็นท่านผู้รู้ และกูรูทั้งหลาย ...สักหน่อยนะครับ ....หากมีฎีกาอ้างอิงเปรียบเทียบให้เห็น...ก็น่าจะดี .....
ลองดูนะครับ ....เรื่องจริงๆ...นะครับ .... แต่ผู้เสียหายมาแจ้ง สภ.เมือง ฯ ก่อน จึงต้องรับ.... ขอความเห็นหน่อยครับ ... ( ไม่ใช่คดีของผม ... แต่เขาถามความเห็น... และถกเถียงกัน ...ผมจึงเอามาถาม ท่านผู้รู้ ... อยากดูความเห็น ... ของคนอื่นบ้าง ...)


ลิงก์ผู้สนับสนุน Sponsored Links

[เทพธันเดอร์นครปฐม]

รถเคลื่อนที่ไปแล้วก็สำเร็จแล้ว

[นรจ.ทร.22]

ชิงทรัพย์ เริ่มจากการกระทำผิดฐานลักทรัพย์
การลักทรัพย์ เป็นการตัดกรรมสิทธิ์ และตัดอำนาจการครอบครองทรัพย์ของเจ้าของทรัพย์

[พงส.แปดริ้ว-๒๐๐๘]

สาเหตุ...เนื่องจาก...ไม่อยากรับเป็นคดีอุกฉกรรจ์ ....ทางสภ.ฯ จึงรายงานไปเป็นพยายามชิงทรัพย์ ... ( ภ.จว. ตีกลับ ให้มาทบทวนข้อกฎหมายใหม่ ... จึงจะหาเหตุอ้าง...
ก็มีการเรียก พงส.ฯไปสอบถามความเห็นแต่ละท่าน ... ส่วนตัวผมก็เห็นว่าความผิดมันสำเร็จไปแล้ว ส่วนการจี้บังคับเอาคนขับนั่งมาในรถด้วย ...และคนร้ายขับรถมาตกหลุมนั้น ... และเอารถไปไม่ได้... เป็นอีกเรื่องหนึ่ง.... แต่ความผิดฐาน"ชิงทรัพย์" มันสำเร็จไปแล้ว....
ส่วนที่มาวางคำถาม ...ไว้เพื่อใครมีความคิด..แปลกๆแหวกแนว ...ฟังดูแล้ว...เออ...เหตุผลใช้ได้...อะไรประมาณ

[oldinvestigator]

มาตรา ๓๓๔ ผู้ใดเอาทรัพย์ของผู้อื่น หรือที่ผู้อื่นเป็นเจ้าของรวมอยู่ด้วยไปโดยทุจริต ผู้นั้นกระทำความผิดฐานลักทรัพย์ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี และปรับไม่เกินหกพันบาท

มาตรา ๓๓๙ ผู้ใดลักทรัพย์โดยใช้กำลังประทุษร้าย หรือขู่เข็ญว่าในทันใดนั้นจะใช้กำลังประทุร้าย เพื่อ
(๑) ให้ความสะดวกแก่การลักทรัพย์หรือการพาทรัพย์นั้นไป
(๒) ให้ยื่นให้ซึ่งทรัพย์นั้น
(๓) ยึดถือเอาทรัพย์นั้นไว้
(๔) ปกปิดการกระทำความผิดนั้น หรือ
(๕) ให้พ้นจากการจับกุม
ผู้นั้นกระทำความผิดฐานชิงทรัพย์ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ห้าปีถึงสิบปี และปรับตั้งแต่หนึ่งหมื่นบาทถึงสองหมื่นบาท

คนร้ายคงเจตนาประสงค์ต่อทรัพย์คือรถยนต์บรรทุกแน่ ๆ เพราะไม่ปรากฎว่ามันค้นหาทรัพย์สินอื่นใดในรถหรือในตัวคนขับรถ อันทีจริงคนร้ายมันสามารถเอารถไปได้ตั้งแต่มันตีหัวคนขับแล้วถีบลงรถแล้วก็ขับรถไปได้(ใช้กำลังประทุษร้ายแล้ว เพื่อ (๑) (๒) (๓) แล้ว) ไม่จำเป็นต้องเคลื่อนไปตั้ง ๒๐ กม.หรอก ถือว่าสำเร็จเรียบร้อยไปนานแล้ว การที่มันยังจี้คนขับและนำไปด้วย มันคงเอาไปเป็นตัวประกันนะผมว่า



แต่ถ้าสืบทราบในเวลาต่อมาว่า ไอคนขับรถบรรทุกมันไปเป็นกิ๊กเป็นกั๊กกับภรรยาของไอโจรสองร้อยนั้น มันจะนำไอคนขับรถไปยิงทิ้งเพราะความแค้น ไม่มีความประสงค์ต่อรถบรรทุก อันนี้ก็แล้วแต่พยานหลักฐาน

ไม่ได้แสดงความเห็นในฐานะผู้รู้หรือกูรู แค่อยู่ว่าง ๆ ก็แสดงไปท่านั้นเอง

[นรจ.ทร.22]

คนร้ายเข้าไปนั่งขับรถ เป็นการควบคุมรถ แล้วขับออกไป แสดงว่าคนร้ายได้ครอบครองรถแล้ว แม้ว่าผู้เสียหายจะยังคงอยู่ในรถด้วยก็ไม่สามารถที่จะครอบครองรถได้ด้วยตนเอง จำยอมให้คนร้ายขับรถออกไป และเหตุที่คนร้ายไม่สามารถเอารถไปได้หลังจากที่เข้าครอบครองรถและขับออกไป เนื่องจากเหตุแทรกแซงอื่น มิใช่เกิดจากคนร้ายกลับใจ หรือเจตนาเดิมของคนร้าย