Facebook Page สอบสวน 599 Twitter สอบสวน 599 Youtube สอบสวน 599 facebook group สอบสวน 599 เพิ่มเพื่อน

sobsuan.com :: ดูกระทู้ - ทำให้เสียทรัพย์ แต่มีปัญหาเรื่องกรรมสิทธิ์ในทรัพย์
 คำถามถามบ่อยของกระดานข่าวคำถามถามบ่อยของกระดานข่าว   ค้นหาค้นหา   กลุ่มผู้ใช้งานกลุ่มผู้ใช้งาน   ข้อมูลส่วนตัวข้อมูลส่วนตัว   เข้าระบบเพื่อตรวจข่าวสารส่วนตัวของคุณเข้าระบบเพื่อตรวจข่าวสารส่วนตัวของคุณ   เข้าระบบเข้าระบบ 

ทำให้เสียทรัพย์ แต่มีปัญหาเรื่องกรรมสิทธิ์ในทรัพย์
 
ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบกระทู้    sobsuan.com หน้ากระดานข่าวหลัก -> ทำให้เสียทรัพย์
ดูกระทู้ก่อนนี้ :: ดูกระทู้ถัดไป  
ผู้ส่ง ข้อความ
webmaster
เว็บมาสเตอร์
เว็บมาสเตอร์


เข้าร่วมเมื่อ: Aug 17, 2007
ตอบ: 1392

ตอบตอบ: 18/11/2007 3:08 pm    ชื่อกระทู้: ทำให้เสียทรัพย์ แต่มีปัญหาเรื่องกรรมสิทธิ์ในทรัพย์ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ข้อความ : ได้รับแจ้งเหตุทำให้เสียทรัพย์ โดยผู้แจ้งได้แจ้งว่า ก่อนเกิดเหตุประมาณ ปี 2530 มารดาของผู้แจ้ง ซึ่งเป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ในที่ดิน ได้ว่าจ้างช่างมาติดตั้งเสาคอนกรีตสูงประมาณ 1 เมตร จำนวน 20 ต้น(และติดลวดหนามไว้) ติดตั้งไว้บนที่ดิน-สุดที่ดินด้านทิศใต้ (ตามแนวของมุดหลักเขตที่ดิน) เพื่อประสงค์ใช้เป็นแนวบอกเขตที่ดิน และป้องกันผู้อื่นบุกรุก ต่อมา ปี 2536 ผู้แจ้งได้รับโอนมรดกมาจากมารดา ต่อมาระหว่าง 27 กรกฎาคม 2550 เวลา 15.00 น. ถึง 3 ตุลาคม 2550 เวลา 10.00 น.(ไม่ทราบเวลาเกิดเหตุแน่นอน) ได้มีคนร้ายเข้าไปรื้อเสาคอนกรีตและลวดหนามออก โดยขณะตรวจที่เกิดเหตุ พบเสาคอนกรีตอยู่บนที่ดินของ ส. (ที่ดินติดกัน) พงส.ได้สอบสวนพยานแวดล้อม(พักอาศัยอยู่ใกล้กับที่เกิดเหตุ) ไม่มีผู้ใดเห็นเหตุการณ์ขณะเกิดเหตุ และไม่รู้ว่าใครเป็นคนร้าย ในการสอบสวนปากคำ ผู้แจ้ง ระบุว่า สงสัย ส.เพราะมีกรณีพิพาทเรื่องเขตที่ดิน(โต้แย้งเรื่องมุดที่ดินปักไม่ถูกจุด อยู่ระหว่างการตรวจสอบของเจ้าหน้าที่ที่ดิน) ต่อมาได้สอบสวน ส. (ในฐานะพยาน) ให้การว่าไม่รู้ว่าใครเป็นคนร้าย และระบุว่า ปี 2526 ส.ได้ว่าจ้างช่างมาติดตั้งเสาคอนกรีตและลวดหนาม บนที่ดินของ ส. สุดที่ดินด้านทิศเหนือ และ ส.ยืนยันว่า เสาคอนกรีตและลวดหนามเป็นของ ส. ไม่ใช่ของ ผู้แจ้ง ขอความคิดเห็นว่าจะต้องดำเนินการต่ออย่างไร
1.จะรู้ได้อย่างไรว่าเสาคอนกรีตและลวดหนาม เป็นทรัพย์ของใคร (สอบถามเบื้องต้น ทางผู้แจ้งบอกว่าช่างที่ว่าจ้างตายไปแล้ว , ส.บอกว่าสามารถเรียกช่างมาให้สอบปากคำได้)
2.ถ้าถึงกำหนดเวลา 3 เดือน ยังหาตัวคนร้ายไม่ได้ จะสรุปสำนวนอย่างไร


จาก : พงส.ตัวอ้วน - 07/11/2007 10:47


ข้อความ : สอบสวนมารดาของผู้แจ้งว่าได้ว่าจ้างผู้ใดมาทำรั้วและเสา หรือถ้ามีช่างคนอื่นที่ได้ร่วมทำให้เรียกมาสอบ , สอบช่าง ที่ ส.อ้าง ว่าทำรั้ว, สอบสวนพยานบ้านใกล้เคียงด้วย, ถ้า ๓ เดือนแล้วหาตัวไม่ได้ก็สรุป งด ไป

จาก : โทน - 07/11/2007 10:54


ข้อความ : คุณโทน: เล่นให้ พงส. ตามไปสอบมารดาผู้แจ้งเลยเหรอครับ ผู้แจ้งได้รับมรดกตกทอดมาจากมารดา คำว่ามรดก เข้าใจว่ามารดาผู้แจ้งหน้าจะไปอยู่กับท่านยมพบาลแล้วนะ

จาก : มะขามเปียก - 07/11/2007 13:42


ข้อความ : มีประเด็นที่ต้องสอบ
1.มารดาผู้แจ้งสร้างรั้วจริงหรือไม่ สอบช่าง พยานใกล้เคียง
2.ส.สร้างรั้วจริงหรือไม่ สอบช่าง พยานใกล้เคียง
3.ถ้าใครไม่ได้สร้างจริง ก็รู้แล้วว่ารั้วเป็นของอีกฝ่ายหนึ่ง
4. ถ้าได้ความว่า มารดาของผู้แจ้งก็สร้าง ส.ก็สร้างรั้ว ต้องสอบเพิ่มให้ลึกเข้าไปว่าใครสร้างก่อน ใครสร้างหลัง คนที่สร้างทีหลังเห็นรั้วที่สร้างก่อนหน้านั้นไหม
- ถ้าเห็น ทำไมจึงต้องสร้างอีกเมื่อมีรั้วอยู่แล้ว
- .ถ้าไม่เห็นก็ต้องสอบเพิ่มให้ลึกว่า เอาวัสดุอุปกรณ์การสร้างมาจากไหน
เพื่อพิสูจน์ว่าถอนรั้วอันแรกมาสร้างหรือไม่ หรือแอบอ้างเอารั้วอันแรกมาเป็นของตนเอง
5.ถ้าได้ความว่ามารดาผู้แจ้งก็สร้าง ส.ก็สร้าง โดยต่างมีที่มาของวัสดุอุปกรณ์ในการสร้างชัดเจน ก็แสดงว่ารั้วอันแรกได้หายไป ก็ทำเป็นสำนวนไม่รู้ตัว 3 เดือน งด
6. สรุป ก็คือสอบพยานแล้วจะเป็นตามข้อ 3 หรือ 4 หรือ 5 เท่านั้นเอง

น่าจะเป็นแนวทางในการทำงานได้นะครับ

จาก : พงส.คนหนึ่ง - 07/11/2007 14:20


ข้อความ : เพิ่มเติม หัวหน้าช่างที่มารดาผู้แจ้งว่าจ้างก็ตายไปแล้ว ส่วนลูกมือนั้นก็ไม่รู้ว่าไม่อยู่ที่ใดบ้าง มีแต่คำยืนยันของผู้แจ้งเท่านั้นว่ารั้วเป็นของผู้แจ้ง ส่วน ส.นั้น หาช่างมายืนยันได้ ช่างสามารถระบุรายละเอียดได้ (บริเวณที่เกิดเหตุเดิมที่เป็นที่รกร้าง ไม่มีบ้านผู้คนถาวร มีแต่บ้านพักคนงานก่อสร้าง ซึ่งก็ไม่ได้อยู่ถาวร ย้ายไปมา พูดง่ายๆ ในรัศมีดังกล่าวเท่าที่มีพยาน ก็คือคนงานก่อสร้างที่มาอยู่ประมาณ 1 ปี เท่านั้น)
1.แค่คำยืนยันของผู้แจ้ง จะเชื่อได้หรือไม่ว่าทรัพย์เป็นของผู้แจ้ง หากเชื่อจะขัดกับคำให้การของ ส.หรือไม่ (ต้องถูกแทงกลับจาก กองบังคับการแน่ จะแก้ไขอย่างไร)
2.ถ้า พงส.เห็นว่า ส.มีน้ำหนักดีกว่า(เห็นว่าทรัพย์เป็นของ ส.) จะต้องสั่งไม่ฟ้อง(เนื่องจากไม่ใช้เจ้าของทรัพย์) หรือไม่ หรือก็ทำเป็นไม่รู้ตัว-งดการสอบสวน
3.ถ้าเป็นตาม 2 แล้ว การร้องทุกข์ของผู้แจ้ง จะการแจ้งความเท็จหรือไม่
4.หรือมีความเห็นอย่างอื่นที่ ดีกว่า จะทำให้ไม่ยุ่งยาก แจ้งให้ทราบด้วยครับ


จาก : พงส.ตัวอ้วน - 07/11/2007 15:36

ลิงก์ผู้สนับสนุน Sponsored Links
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว ส่งอีเมล์
webmaster
เว็บมาสเตอร์
เว็บมาสเตอร์


เข้าร่วมเมื่อ: Aug 17, 2007
ตอบ: 1392

ตอบตอบ: 15/12/2007 9:08 pm    ชื่อกระทู้: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

dd
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว ส่งอีเมล์
แสดงการตอบก่อนนี้:   
ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบกระทู้    sobsuan.com หน้ากระดานข่าวหลัก -> ทำให้เสียทรัพย์ ปรับเวลา GMT + 7 ชั่วโมง
หน้า 1 จากทั้งหมด 1

 
ไปยัง:  
คุณ ไม่สามารถ ตั้งกระทู้ใหม่ในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ตอบกระทู้ในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ แก้ไขการตอบกระทู้ของคุณในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ลบการตอบกระทู้ของคุณในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ลงคะแนนในแบบสำรวจในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ แนบไฟล์ในกระดานข่าวนี้
คุณ สามารถ ดาวน์โหลดไฟล์ในกระดานข่าวนี้

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group




เนติบัณฑิต | อาชีวะ | ภูผาหมอกเขาค้อ | เงินกู้ | สินเชื่อ

การสร้างหน้าเอกสาร: 0.10 วินาที