ด่วน....เด็กรู้จักกันทาง msn แต่บิดาไปส่ง พงส.ที่ใดเป็น ผู้รับผิดชอบ

[บ้านบางระจัน]

เรียนท่านผู้รู้ช่วยด้วยครับ
ผมมีคดีหนึ่งคือ
เด็กหญิงอายุ ๑๖ ปี รู้จักกับชายอายุประมาณ ๒๓ ปี ที่ สภ.ของผม เมื่อรู้จักกัน ต่อมา เด็กได้โกหกพ่อว่าจะไปทำงานกับเพื่อน ที่ กรุงเทพฯ พ่อจึงเดินทางไปส่งด้วยที่ กรุงเทพฯ พบชายดังกล่าว ได้พูดคุยกันประมาณ 2 นาที จึงได้แยกย้ายกัน หลังจากนั้น พ่อยังสามารถติดต่อเด็กได้ ต่อมาจนถึงปัจจุบัน ไม่สามารถติดต่อได้ เชื่อว่าเด็กน่าจะถูกหลอกลวงและไปทำอนาจาร
๑. พงส.ท้องที่ผม หรือ กรุงเทพฯ เป็น พงส.ผู้รับผิดชอบ
๒. เมื่อยังไม่ทราบว่าเกิดเหตุใดแก่เด็ก จะถือว่าขณะนี้ความผิดเกิดขึ้นแล้วหรือไม่
๓. หากเป็นการพรากผู้เยาว์ ความผิดน่าจะเกิดตั้งแต่กรุงเทพฯ ไปหรือไม่ (ไปจากบิดามารดา)
ขอบคุณครับ

ลิงก์ผู้สนับสนุน Sponsored Links

[mo]

เรียนผู้รู้ช่วยให้ความรู้ด้วยครับ อยากรูู้จริง ๆ

[เคียงเลตะวันออก]

...

[เคียงเลตะวันออก]

...ป.อาญา ม.๒๗๗ อายุ ๑๔-๑๔ ทั้ง ๒ ฝ่ายนัดไปเจอนอกบ้านแล้วเอากัน พ่อแม่ต่างคนต่างแจ้ง แล้วทำไงดี เจอมาหลายเคสแล้วววววครับท่าน

[พงส.ผู้น้อง]

๑.ข้อเท็จจริงตามกระทู้..การพรากน่าจะเกิดขึ้นที่ กทม.เพราะก่อนนั้นเด็กยังอยู่ในความปกครองพ่อตลอดมา
๒.กรณีของท่านเคียงทะเล..ต่างฝ่ายต่างแจ้ง..เป็นผมรับแจ้งทั้งสองฝ่าย..วิลวิล..ครับไม่ต้องเหงื่อแตก.ให้คู่กรณีชกกันเอง..(เพราะคำว่าผู้ใดแท้ๆ)

[สากกะเบือ3]

ชายและเด็กหญิงเป็นคนอำเภอเดียวกัน เชื่อว่านัดกันก่อนว่าให้ไปพบกันที่กรุงเทพฯ โดยเด็กหญิงออกอุบายให้พ่อไปส่ง..เจตนาน่าจะเกิดตั้งแต่ที่ต่างจังหวัดแล้ว แต่จะเอาพยานหลักฐานใดมายันว่าเด็กหญิงไปกับชายคนนั้น และไปเพื่อการอนาจาร หากเด็กหญิงกลับมาแล้วยันว่าไปอยู่กับเพื่อนล่ะ?

[บ้านบางระจัน]

คิดเหมือนกันครับ...กับความเห็นของท่านสากกระเบือ3
หากไปจากพ่อแล้ว ไปทำงานจริง ๆ ความผิดฐานพรากก็ยังไม่เกิด
หาก พงส.ฯ ไม่ว่าที่ต่างจังหวัด หรือ กทม. รับแจ้ง ก็คงต้องถอนแจ้งความ ถอนเลขคดี ใช่หรือไม่ครับ...ท่านผู้รู้