ขอคำชี้แนะการดำเนินคดีเด็ก (โทษศาลแขวง)

[p_prud]

๑. แจ้งข้อกล่าวหาเด็กอายุ ๑๖ ปี ทำร้ายร้ายกาย ๒๙๕ (โทษศาลแขวง) ไม่ได้จับผู้กุม จึงไม่ได้ตรวจสอบการจับ แต่ได้แจ้งการดำเนินคดีไปสถานพินิจแล้ว(เชิญตัวไปด้วย) และรอรายงานสืบเสาะข้อเท็จจริงฯ พงส.ฯ ฟ้องไม่ทันจึงขอผัดฟ้องได้ ๓ ครั้งๆละ ๖ วัน หากมีความจำเป็นขอผัดฟ้องได้อีก ๒ ครั้งๆละ ๖ วัน สรุปสำนวนมีความเห็นสั่งฟ้องปกติ (ใบขาว) เช่นนี้ทำถูกต้องหรือไม่
๒. ตามข้อ ๑ ถ้ามีการจับเด็ก ต้องส่งศาลไต่สวนการจับ พร้อมส่งตัวไปสถานพินิจ รอรายงานสืบเสาะฯ
ขอผัดฟ้องและฝากขังไปในคราวเดียวกัน ระยะเวลาตามข้อ ๑ สรุปสำนวนฟ้องใบขาว เช่นนี้ถูกต้องหรือไม่
ทั้งสองข้อข้างต้น หากไม่ถูกอย่างไร ขอคำชี้แนะด้วย

ลิงก์ผู้สนับสนุน Sponsored Links

[หยินหยาง]

คดีเด็กหรือเยาวชน ไม่มีใบแดงใบขาว เพราะต้องขึ้นศาลเยาวชนไม่ใช่ศาลแขวงหรือศาลจังหวัด....
...1 กรณีไม่มีการจับกุม คดีทำร้ายร่างกาย 295 อัตราโทษไม่เกิน 5 ปี หากยื่นฟ้องไม่ทันภายใน 30 วัน นับแต่วันที่แจ้งข้อกล่าวหา ขอผัดฟ้องได้ 2 ครั้ง... ครั้งละไม่เกิน 15 วัน...และแจ้งการดำเนินคดีไปยังสถานพินิจฯ(จากข้อเท็จจริงเบื้องต้นทำถูกแล้ว)..การผัดฟ้องครั้งแรก ต้องนัดผู้ต้องหาพร้อมผู้ปกครองไปศาลแล้วศาลจะแต่งตั้งที่ปรึกษากฎหมายให้กับผู้ต้องหา...
...2 กรณีมีการจับกุม ต้องไต่สวนการจับกุมภายใน 24 ชม.(นัดผู้ปกครองเด็กไปศาลด้วย) และศาลจะแต่งตั้งที่ปรึกษากฎหมายให้กับผู้ต้องหา ในวันไต่สวน...และพิมพ์หนังสือแจ้งการจับกุมส่งไปยังสถานพินิจฯแนบไปกับคำร้องขอไต่สวนพร้อมกันเลย.. อัตราโทษไม่เกิน 5 ปี หากยื่นฟ้องไม่ทันภายใน 30 วัน นับแต่วันจับกุม..ขอผัดฟ้องได้ 2 ครั้ง ครั้งละไม่เกิน 15 วัน...

....เป็นเพียงคำอธิบายคร่าวๆเท่านั้น ขอให้ดูรายละเอียดจากกระทู้เก่าๆประกอบเพิ่มเติม เพราะดูจากคำถามที่ถามมานั้น...แสดงว่ายังขาดความเข้าใจเกี่ยวกับการดำเนินคดีเด็กหรือเยาวชนอยู่พอสมควรทีเดียว...

[p_prud]

ลืมดู ม.๗๘ วรรค ๒ ขอบคุณแล้วเข้าใจที่ชี้แนะแล้วครับผม คุณหยินหยาง

[เบอซาตู]

เห็นชอบตามท่านหยินหยาง

[บ้านบางระจัน]

เห็นชอบ....

[พงสสมัครเล่นอิสานเหนือ]

ขอแจมเรียนถามข้อสงสัยตามกม.ใหม่ ยังไม่มีคดีแต่ก็ขอสงสัยครับ
กรณีแจ้งข้อกล่าวหาโดยไม่ได้ไต่สวนการจับ แล้วการสอบสวนผู้ต้องหา

โดยที่ผตห.ยังไม่มีที่ปรึกษา ที่ศาลตั้งให้ เลย(ศาลตั้งให้เมื่อไต่สวนการจับ และเมื่อมีการผัดฟ้องครั้งแรก)แต่ระหว่างที่ยังไม่ครบผัดฟ้องเราก็สอบสวนโดยใช้ที่ปรึกษากม.(ทนายที่เราเคยใช้มาแต่เก่า) แล้วเมื่อครบผัดฟ้อง ศาลตั้งให้ใหม่อีก ตอนนี้จะขัดกันไหม เพราะ ที่ปรึกษากม.ที่ลงชื่อในคำให้การ กับคนที่ศาลตั้งเป็นคนละคน หรือเราต้องรอให้ทราบที่ปรึกษาที่ศาลตั้งก่อนค่อยสอบผตห.ครั้บ
(ตามที่ผู้พากษาที่จัดอบรมท่านว่า ที่ปรึกษากม.ที่ศาลตั้งให้นี้จะต้องผู้พันตนเองกับผตห.คดีนั้นๆตั้งแต่เริ่มคดี จนกระทั่งคดีสิ้นสุด ซึ่งหากมีการฏีกาก็ต้องเป็นคนเดิม)

ขออนุญาตครับ ผมเขียนข้อความได้เข้าใจอยากหน่อย พยายามเข้าใจนะครับ

[usadee]

เห็นชอบด้วยเหมือนกัน
แต่ขอแจ้งให้ทราบ หากจะนำไปใช้ครับ
ที่ศาลเยาวชนจว.สุรินทร์ การแจ้งข้อกล่าวหา หากพงส. นำผู้ต้องหาไปตรวจสอบการแจ้งข้อกล่าวหา ศาลฯท่านก็รับตรวจสอบครับ รับตัวผู้ต้องหาไว้ด้วย
เวลาเราไปผัดฟ้อง ไม่ต้องเดือดร้อนตามตัวผู้ต้องหาไปด้วย เพราะผู้ต้องหาอยู่ในอำนาจศาลแล้ว
ที่อื่นเป็นอย่างนี้ไหม

[ฟิวส์]

การปฏิบัติทั่วไปเห็นด้วยกับท่านหยินหยาง ส่วนกรณีแจ้งข้อกล่าวหาถ้าจะสอบสวนปากคำก่อนที่ศาลจะตั้งที่ปรึกษากฎหมายต้องทำหน้งสือแจ้งสภาทนายความเพื่อให้ส่งทนายซึ่งศาลได้ขึ้นบัญชีเป็นที่ปรึกษากฎหมายของศาลมาร่วมสอบสวน เมื่อนำเด็กไปผัดฟ้องให้แจ้งต่อเจ้าหน้าที่ศาลว่าได้จัดที่ปรึกษากฎหมายให้เด็กแล้วและแจ้งชื่อที่ปรึกษากฎหมายแก่เจ้าหน้าที่ศาลไป เจ้าหน้าที่ศาลจะเรียนแจ้งให้ศาลทราบ ศาลจะตั้งที่ปรึกษากฎหมายคนที่เราแจ้งไปให้ทราบเป็นที่ปรึกษากฎหมายในคดีนั้น นี้คือแนวทางที่ผมปฏิบัติมาแต่ไม่ทราบว่าจะเหมือนกันทุกที่หรือไม่ และวิธีปฏิบัติของผมอีกอย่างจะสอบปากคำเด็กในวันที่ยื่นผัดฟ้องครั้งแรกเมื่อศาลแต่งตั้งที่ปรึกษาให้ก็สอบเลย