Facebook Page สอบสวน 599 Twitter สอบสวน 599 Youtube สอบสวน 599 facebook group สอบสวน 599 เพิ่มเพื่อน

sobsuan.com :: ดูกระทู้ - ซอร์ฟแวร์ฟรี Chantra 4.3
 คำถามถามบ่อยของกระดานข่าวคำถามถามบ่อยของกระดานข่าว   ค้นหาค้นหา   กลุ่มผู้ใช้งานกลุ่มผู้ใช้งาน   ข้อมูลส่วนตัวข้อมูลส่วนตัว   เข้าระบบเพื่อตรวจข่าวสารส่วนตัวของคุณเข้าระบบเพื่อตรวจข่าวสารส่วนตัวของคุณ   เข้าระบบเข้าระบบ 

ซอร์ฟแวร์ฟรี Chantra 4.3
 
ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบกระทู้    sobsuan.com หน้ากระดานข่าวหลัก -> คอมพิวเตอร์
ดูกระทู้ก่อนนี้ :: ดูกระทู้ถัดไป  
ผู้ส่ง ข้อความ
สบ๔อีสาน
ผู้เชี่ยวชาญพิเศษ
ผู้เชี่ยวชาญพิเศษ


เข้าร่วมเมื่อ: 24/02/2008
ตอบ: 5073

ตอบตอบ: 23/06/2010 3:54 am    ชื่อกระทู้: ซอร์ฟแวร์ฟรี Chantra 4.3 ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

เป็นโอเพ่นซอร์ส ของหน่วยงานรัฐ (ซิป้า หรือ สำนักงานงานพัฒนาอุตสาหกรรมซอร์ฟแวร์แห่งชาติ กระทรวงไอซีที) พัฒนาึขึ้นมาใช้แทน ไมโครซอร์ฟออฟฟิศ...กูรู ด้านซอร์ฟแวร์ เว็บแห่งนี้ มีใครเคยมีความรู้บ้าง อาทิตย์ที่แล้วไปสัมมนา ขอนแก่นไอทีในทศวรรษหน้า ได้รับแจก แผ่นซีดี ให้นำไปติดตั้ง และใช้แทน ไมโครซอฟท์ได้ เขาอ้างว่า จะได้ถูกกฎหมาย ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ โดยเฉพาะบนโรงพัก หาแบบมีไลเซ่นซ์ ยากมาก อาจจะไม่มีเลย หากระดมจับกันงานเข้าล่ะครับ...นัยว่า พัฒนามาจากลีนุกซ์ในยุคแรกๆ ขณะนี้หน่วยงานรัฐและเอกชนนำไปใช้แล้ว เช่น การไฟฟ้าภูมิภาค ไทยประกันชีวิต การบินไทย กรุงศรีอยุธยา เนื่องจากเป็นของฟรี รัฐแจกให้ใ้้ช้ เข้าใจว่า ข้อจำกัดก็คงมีอยู่ จะให้ยกตัวเท่าไมโครซอฟท์ เลย คงจะต้องอีกระยะ ในการพัฒนา แต่ก็รองรับซอร์ฟแวร์ที่ใช้กับอุปกรณ์ต่อพ่วงได้ในระดับดีทีเดียว...ใครมีข้อมูล ให้ความรู้่หน่อยครับ
...วันที่ 5, 9 - 11 ก.ค.53 นี้ ตัวแทนทุก สภ.และ ภ.จว.ขอนแก่น ที่ทำงานด้านไอที จะต้องเข้าอบรมเืืพื่อใช้งาน ได้รับโปรแกรมดังกล่าวมาเผยแพร่ใช้งานในหน่วยให้แพร่หลาย พงสฯ ในขอนแก่น หรือใกล้เคียง หากสนใจ เดี๋ยวจะให้รายละเอียดเบอร์โทร ซิป้าขอนแก่น เพื่อจองที่นั่งเข้าอบรม ฟรีครับ

ลิงก์ผู้สนับสนุน Sponsored Links
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
Sknox
แฟนคลับ
แฟนคลับ


เข้าร่วมเมื่อ: 11/12/2007
ตอบ: 214
ที่อยู่: ประเทศไทย

ตอบตอบ: 23/06/2010 8:17 am    ชื่อกระทู้: ส่งเสริมฝีมือคนไทย ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ยินดีกับฝีมือคนไทยด้วยคับ คนไทยเราก็มีฝีมือ ขอให้พัฒนาต่อไป....

แต่ขอแสดงความคิดเห็นนิดหนึ่งคับ ซึ่งไม่เกี่ยวกับโปรแกรมนี้โดยตรง

โปรแกรมคอมพิวเตอร์เป็นอะไรที่ เราๆ ท่านๆ ควรจะหาตัวที่มันทันสมัย

ที่สุดมาใช้งานครับ เหมือนกับรถยนต์คับ ตัวออกใหม่จะพัฒนาความบกพร่อง

ของตัวเก่าให้มันดีขึ้นกว่าเดิม สะดวกกว่าเดิม ประสิทธิภาพดีกว่าเดิม

ปัจจุบันผมใช้ OS เป็น windows 7 ภาษาไทย ส่วน office ก็เป็น office 2010

ภาษาไทย ถามว่า office 2010 มันดียังไง

ปัจจุบันนี้การทำงานของตำรวจเรา Power piont เข้ามาเป็นส่วนหนึ่งของการ

ทำงานพอๆ กับ Word และ Excel แล้ว ถ้าได้ลองทำงาน Power piont กับ

ตัว office 2010 ท่านจะได้งานนำเสนอที่มีลูกเล่นใหม่ๆ ที่ตระการตามาก

คนอื่นที่ทำกับ power piont 2003 หรือ 2007 ไม่มี ดูแล้วเป็นมืออาชีพในการ

ทำเลย เชื่อผมเถอะ โปรแกรมคอมพิวเตอร์ 1 รถยนต์ 2 ต้องหาตัวที่ใหม่ล่าสุด

มาใช้งานจึงจะดีที่สุด (ไม่ได้ค่าโฆษณา แต่เจตนาดีต่อทุกคน)
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
พงส์
กูรู
กูรู


เข้าร่วมเมื่อ: 19/07/2007
ตอบ: 916

ตอบตอบ: 23/06/2010 8:37 am    ชื่อกระทู้: Re: ส่งเสริมฝีมือคนไทย ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

บัณฑิตพึงรู้สามอย่าง

1.รู้ว่าอะไรถูก อะไรผิด
2.รู้ว่าอะไรควร อะไรไม่ควร
3.รู้ว่าอะไรเป็นประโยชน์ อะไรไม่เป็นประโยชน์

แต่ในโลกโลกาภิวัฒน์ รู้รักษาตัวรอดเป็นยอดดี เป็นสุดยอดแห่งความรู้
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
จารชน
กูรู
กูรู


เข้าร่วมเมื่อ: 27/05/2009
ตอบ: 606

ตอบตอบ: 23/06/2010 9:11 am    ชื่อกระทู้: Re: ส่งเสริมฝีมือคนไทย ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ผม สงสัยความเห็นของท่านพี่สบ๔อีสาน """โดยเฉพาะบนโรงพัก หาแบบมีไลเซ่นซ์ ยากมาก อาจจะไม่มีเลย หากระดมจับกันงานเข้าล่ะครับ"""
การใช้โปรแกรมไลเซ่นซ์ แบบส่วนตัว ยกตัวอย่างบนโรงพัก มันผิด กฎหมายอะไร มาตราไหนครับ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
jetj
สมาชิก
สมาชิก


เข้าร่วมเมื่อ: 15/08/2009
ตอบ: 196

ตอบตอบ: 23/06/2010 11:06 am    ชื่อกระทู้: Re: ส่งเสริมฝีมือคนไทย ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ผม สงสัยความเห็นของท่านพี่สบ๔อีสาน """โดยเฉพาะบนโรงพัก หาแบบมีไลเซ่นซ์ ยากมาก อาจจะไม่มีเลย หากระดมจับกันงานเข้าล่ะครับ"""
การใช้โปรแกรมไลเซ่นซ์ แบบส่วนตัว ยกตัวอย่างบนโรงพัก มันผิด กฎหมายอะไร มาตราไหนครับ
****************************************************

คุณจารชนตั้งคำถามผิดหรือเปล่าครับ น่าจะเป็นแบบนี้นะครับ

***************************************************

ผม สงสัยความเห็นของท่านพี่สบ๔อีสาน """โดยเฉพาะบนโรงพัก หาแบบมีไลเซ่นซ์ ยากมาก อาจจะไม่มีเลย หากระดมจับกันงานเข้าล่ะครับ"""
การใช้โปรแกรมไม่มีไลเซ่นซ์ แบบส่วนตัว ยกตัวอย่างบนโรงพัก มันผิด กฎหมายอะไร มาตราไหนครับ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
สบ๔อีสาน
ผู้เชี่ยวชาญพิเศษ
ผู้เชี่ยวชาญพิเศษ


เข้าร่วมเมื่อ: 24/02/2008
ตอบ: 5073

ตอบตอบ: 23/06/2010 11:07 am    ชื่อกระทู้: Re: ส่งเสริมฝีมือคนไทย ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

อ้าว...หากมีไลเซ่นซ์ ก็ถูก กม.ซิครับ...ถามว่า บนโรงพักมีสักกี่ไลเซ่นซ์ แล้วที่เราๆ ใช้กันอยู่ ในส่วนราชการน่ะ ละเมิดส่วนมาก แต่เป็นความผิดส่วนตัว เขาคงไม่อยากแจ้งความแล้วมาถล่มหรอกครับ เพราะ ทุกโรงพักยังต้องสอบสวนดำเนินคดีกับเอกชนที่ละเมิดเขาอยู่...แต่ที่ มหาวิทยาลัยขอนแก่น เขา ซื้อไลเซ่นซ์ของไมโครซอฟท์ ใช้ประการ หลายชนิด ทั้งเดี่ยว ทั้งหมู่ครับ หลายราคาต่างกันไป...เหมือนกับจ้องถูกหาเรื่องตลอดเวลาเลยน๊ะครับเนี่ยะ ไม่รู้เข้าใจผิดไปเองหรือเปล่า
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
jetj
สมาชิก
สมาชิก


เข้าร่วมเมื่อ: 15/08/2009
ตอบ: 196

ตอบตอบ: 23/06/2010 11:10 am    ชื่อกระทู้: Re: ส่งเสริมฝีมือคนไทย ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

บัณฑิตพึงรู้สามอย่าง

1.รู้ว่าอะไรถูก อะไรผิด
2.รู้ว่าอะไรควร อะไรไม่ควร
3.รู้ว่าอะไรเป็นประโยชน์ อะไรไม่เป็นประโยชน์

แต่ในโลกโลกาภิวัฒน์ รู้รักษาตัวรอดเป็นยอดดี เป็นสุดยอดแห่งความรู้

*************************************************

สามัญชนพึงรู้อย่างเดียว " เทคโนโลยีเข้ามีไว้โขมย " จีน รัสเซีย เขาโขมย
เทคโนโลยีอวกาศ และ อาวุธยุทโธปกรณ์จากไอ้กันทั้งน้าน ประสาซอฟแวร์
จิ๊บจ้อยมาก
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
สบ๔อีสาน
ผู้เชี่ยวชาญพิเศษ
ผู้เชี่ยวชาญพิเศษ


เข้าร่วมเมื่อ: 24/02/2008
ตอบ: 5073

ตอบตอบ: 23/06/2010 1:22 pm    ชื่อกระทู้: Re: ส่งเสริมฝีมือคนไทย ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

มีคนฉลาดๆ คิดอย่างนี้มากๆ ก็น่าเป็นห่วงอนาคตเมืองไทยมากน๊ะครับ เพราะไม่ค่อยยึดถือ กฎระเบียบ กฎเกณฑ์ สิทธิของผู้อื่น ครูพักลักจำ ก็ต้อง จดจำลอกแบบแล้วนำมาพัฒนาต่อยอด เรียกว่า ก๊อปปี้แอนด์ดีเวลลอปเมนท์ ก็ัยังผิดอยู่ดีเพราะก๊อปงานอันมีลิขสิทธิ์ของเขา มา...เวลานี้หน่วยงานรัฐอุตส่าห์ ศึกษา ปรับปรุง เปลี่ยนแปลงเจ้า ลีนุกซ์จนเป็นจันทรา 4.3 แล้ว ลองๆ ใช้ดูหน่อยครับ....การมีซอร์ฟแวร์ไมโครซอฟท์ ผิด กม.อยู่ในโน๊ตบุ๊คที่แถมมาให้เรา ก็ผิดอยู่แล้วในตัว ใช้เองก็ผิดครับ เข้าข้อยกเว้น ม.31, 32 พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ ตรงไหน เหรอ อ้างวิชาการไม่ได้แน่ อ้างว่าไม่รบกวนขัดสิทธิเขาในทางทำมาหาได้ ก็ฟังไม่ขึ้น...หากเรายังคิดว่า ขโมย ก๊อป มาใช้ได้ไม่เสียหายอะไร ได้เสียแล้วก็เท่ากับ เราย่ำแย่กับการไม่พัฒนา และอ่อนด้อยจริยธรรมมากๆ เลยครับ..เข้าทำนอง โกงกินได้บ้าง แต่ขอให้บ้านเมืองพัฒนา ซึงก็ได้ยินตลอดในห้วง 10 ปีที่ผ่านมา เก่งจริง แน่จริง แต่คนส่วนใหญ่ไม่ยอมรับกัน แล้วก็อยู่ไม่ได้ครับ....คนซื่อสัตย์คงไม่โง่มากกว่าฉลาด มั้งครับ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
pamporn
แฟนคลับ
แฟนคลับ


เข้าร่วมเมื่อ: 17/09/2008
ตอบ: 320

ตอบตอบ: 23/06/2010 2:13 pm    ชื่อกระทู้: Re: ส่งเสริมฝีมือคนไทย ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

งงแฮะ ตอนซื้อเครื่องเขาก็ลงวินโดว์พร้อมโปรแกรมอื่นให้แล้ว ถึงมันจะก๊อบมาโดยที่เราจะรู้หรือไม่รู้ก็ตาม เราซื้อมาใช้มันก็ไม่น่าจะผิดเพราะเราไม่ได้เป็นคนก๊อบเอง ดังนั้นคนที่ต้องรับผิดชอบก็คือคนขายเพราะมันเป็นคนลงให้ และเห็นว่าตามร้านเน็ตหรือตามสถานที่ราชการหรือมหาวิทยาลัยก็เช่่นกัน เขาไม่ได้ัดัดแปลง ทำซ้ำหรือเอาวินโดว์ (กับโปรแกรมอื่น) ไปเผยแพร่ต่อสาธารณชนโดยตรง แต่สิ่งที่เขาดำเนินการคือการให้บริการอินเตอร์เน็ต ซึ่งจะต้องใช้ผ่านโปรแกรมวินโดว์ (กับโปรมแกรมอื่น) เท่านั้น ไม่ใช่เป็นการเอาวินโดว์ ฯ ไปดัดแปลงทำซ้ำหรือเผยแพร่โดยตรง และคนที่มาใช้บริการก็ไม่ได้อะไรไป เล่นเสร็จก็เดินออกไปเท่านั้น ไม่ได้โปรแกรมอะไรทั้งสิ้น มันไม่เหมือนกรณีละเมิดลิขสิทธิ์เพลง-หนัง ไม่ว่าจะแผ่น MP 3 ,ตู้ตาราโอเกะหยอดเหรียญ แผ่นผีแผ่นก๊อปทั้งหลาย พวกนี้มันละเมิดโดยตรงคนขาย-ขาย คนซื้อ -ซื้อ ได้แผ่้นได้โปรมแกรมอะไรต่างๆ ไป ต่างจากร้านเน็ต ฯ ที่แสดงความเห็นมาข้างต้น ผมว่ากรณีนี้ไม่น่าจะผิด ท่านอื่นเห็นอย่างไรบ้างครับ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
จารชน
กูรู
กูรู


เข้าร่วมเมื่อ: 27/05/2009
ตอบ: 606

ตอบตอบ: 23/06/2010 9:05 pm    ชื่อกระทู้: Re: ส่งเสริมฝีมือคนไทย ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ขอบคุณคร๊าบบท่าน jetj ที่ช่วยแก้ไขคำถามผมให้ถูกต้องตามเจตนาที่ผมจะถาม

เหตุผลที่มีข้อยกเว้นการละเมิดลิขสิทธิ์บางตอน (รศ.ธัชชัย ศุภผลศิริ คณะนิติฯ จุฬาฯ)
เนื่องจากหากไม่มีข้อจำกัดสิทธิหรือข้อยกเว้นการละเมิดลิขสิทธิ์ บุคคลอื่นก็จะไม่มีโอกาสได้ใช้ประโยชน์จากงานลิขสิทธิ์โดยที่เจ้าของลิขสิทธิ์ไม่ยินยอมจนกว่าอายุลิขสิทธิ์จะสิ้นไป ส่งผลให้ความมุ่งหมายของระบบลิขสิทธิ์ที่จะกระตุ้นให้มีการสร้างสรรค์งานเพื่อประโยชน์แก่สังคมในขั้นสุดท้ายก็จะไม่เป็นผล
ระบบกฎหมายลิขสิทธิ์จึงพยายามสร้างดุลแห่งผลประโยชน์ระหว่างเจ้าของลิขสิทธิ์และผู้ใช้งานลิขสิทธิ์ โดยให้บุคคลอื่นสามารถใช้งานลิขสิทธิ์ได้ตามความเหมาะสมโดยไม่เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง สิทธิแต่เพียงผู้เดียวของเจ้าของลิขสิทธิ์จะถูกจำกัดตัดทอนลงมาภายใต้เงื่อนไขบางประการ จนบางครั้งมีผู้กล่าวว่า กฎหมายลิขสิทธิ์มิได้มุ่งหมายที่ประโยชน์ของผู้สร้างสรรค์หรือเจ้าของลิขสิทธิ์เป็นหลัก แต่มุ่งที่ประโยชน์ของสังคมเป็นสำคัญ
*เมื่อเป็นเช่นนี้แล้ว ก็ไปดูตัวบท และพบตัวบทที่เกี่ยวข้องในเรื่องข้อยกเว้นเกี่ยวกับโปรแกรมคอมฯ ตามคำถามของผมที่มีความสงสัยต่อความเห็นท่านพี่สบ๔ฯ คือ ม.32,ม.35 จากนั้นก็แหกตาดูอนุมาตราดังกล่าว ก็จะพบ ม.35(2) ประกอบ ม.32 วรรคหนึ่ง ตีความง่ายๆ คือ กล่าวโดยกว้างๆ ว่าโดยปกติแล้ว การกระทำต่อโปรแกรมคอมฯ ตาม ม.30 นั้นเป็นความผิด แต่การที่ตำรวจได้ใช้โปรแกรมที่ไม่มีไลเซ่นซ์หากเป็นการใช้เครื่องส่วนตัวและเพื่อประโยชน์ส่วนตัวตามที่ผมถาม ก็ได้รับการยกเว้นความผิด
**กรณีของ ม.ขอนแก่น เป็นเครื่องคอมฯ ของหน่วยงาน ซึ่งมีจำนวนมาก แม้จะใช้เพื่อประโยชน์ส่วนตนขององค์กรผู้เป็นเจ้าของสำเนาฯ แต่เป็นการกระทำที่กระทบต่อสิทธิอันชอบด้วยกฎหมายของเจ้าของลิขสิทธิ์เกินสมควร จึงไม่เข้าข้อยกเว้น ตาม ม.35 (2) ประกอบ ม.32 วรรคหนึ่ง ซึ่งกรณีนี้รวมถึงหน่วยงานหรือองค์กรต่างๆ ยิ่งเป็นบริษัทฯ ยิ่งไม่ต้องพูดถึงเพราะเป็นการ ใช้คอมฯ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อกำไร (ม.35)ของบริษัทฯ อยู่แล้ว
***กรณีของตำรวจต่างจากหน่วยงานอื่นๆ เพราะ พงส.จะใช้เครื่องคอมของตัวเองและใช้เพื่อประโยชน์ของงานสอบสวนหรือสืบสวนของตนเองไม่ใช่เพื่อหากำไรจากการงาน แต่หากเป็นงานอื่นๆ ของ ตร.ที่อยู่บนโรงพัก ที่เครื่องคอมฯ นั้นไม่ใช่ของส่วนตัวแต่เป็นขององค์กรหรือหน่วยงาน ก็ไม่เข้าข้อยกเว้นครับ หากดูคำถามผมให้ดีๆ จะเห็นว่าผมผูกข้อเท็จจริงไว้เด็ดขาด เฉพาะกรณีแบบส่วนตั๊วส่วนตัว
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
สบ๔อีสาน
ผู้เชี่ยวชาญพิเศษ
ผู้เชี่ยวชาญพิเศษ


เข้าร่วมเมื่อ: 24/02/2008
ตอบ: 5073

ตอบตอบ: 24/06/2010 2:16 am    ชื่อกระทู้: Re: ส่งเสริมฝีมือคนไทย ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ขออนูญาตเห็นแย้งว่า กรณี พงสฯ ทุกแห่ง อ้างว่า ใ่ช้ส่วนตัว แต่เป็นการกระทำที่เป็นนอมินีของหน่วยงาน ตร.ครับ ยังไงๆ ก็เ้ข้าข่าย เพราะเจตนาจริงของการทำสำนวน ไม่ใ่ช่ท่องเน็ตส่วนตัวแน่ ผลของงานออกมาในภาพรวมคือของหน่วยงาน ตร.เราครับ...หากตีความทำนองศรีธนญชัย บ่อยๆ อย่างงี้ บริษัทไมโครซอฟ์ท ร้องโอ่ก แน่เลย...กรรมยังชี้เจตนาอยู่ดี คิดในแง่เป็นธรรมแล้ว พงสฯ เราเอามาใช้ ไม่เป็นธรรมกับบริษัทลิขสิทธิ์แน่นอน....ถูกฟ้องถึงศาล น่าจะสนุกน๊ะครับ ประเด็นนี้น่ะ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
จารชน
กูรู
กูรู


เข้าร่วมเมื่อ: 27/05/2009
ตอบ: 606

ตอบตอบ: 24/06/2010 8:40 am    ชื่อกระทู้: Re: ส่งเสริมฝีมือคนไทย ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ขออนุญาตแย้งท่านพี่สบ๔อีสาน ดังนี้ครับ
1.หากหน่วยงานเป็นผู้ก่อให้ ตร.ใช้โปรแกรมละเมิดลิขสิทธิ์ ดังนี้ถือว่าผู้ใช้เป็นนอมินีตามที่ท่านพี่สบ๔ฯ กล่าว
2.หากหน่วยงานเป็นผู้สนับสนุนให้ ตร.ใช้โปรแกรมละเมิดลิขสิทธิ์ ดังนี้ถือว่าผู้ใช้เป็นนอมินี
*จึงมีปัญหาว่าหน่วยงานเป็นผู้ก่อหรือมีส่วนสนับสนุนให้ ตร.ใช้โปรแกรมละเมิดฯ หรือไม่ หรือเพียงแค่สนับสนุนให้นำคอมฯ มาใช้ในการปฏิบัติงานเท่านั้น ส่วนการที่ ตร.ผู้ใช้คอมส่วนตัวและนำโปรแกรมละเมิดฯ มาใช้เป็นเรื่องส่วนตัวเป็นเรื่องเฉพาะตัวเองที่จะใช้สิทธิในกรรมสิทธิในตัวทรัพย์ของตนเอง โดยที่หน่วยงานไม่มีอำนาจเหนือการใช้กรรมสิทธิในทรัพย์ ต่างกับกรณีคอมฯ ขององค์กร ซึ่งหน่วยงานมีอำนาจหรือมีสิทธิ์ในการควบคุมดูแลทรัพย์ คิดในแง่หลักการของเหตุผลในการที่มีข้อยกเว้นการละเมิดสิครับ ว่าเขามุ่งคุ้มครองอะไรเป็นสำคัญ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
สบ๔อีสาน
ผู้เชี่ยวชาญพิเศษ
ผู้เชี่ยวชาญพิเศษ


เข้าร่วมเมื่อ: 24/02/2008
ตอบ: 5073

ตอบตอบ: 24/06/2010 8:45 am    ชื่อกระทู้: Re: ส่งเสริมฝีมือคนไทย ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

เำพิ่มเติมนิดนึง
1.กรณีเราไปซื้อคอมพ์ตามห้างใหญ่ๆ หรือ ร้านตัวแทนจำหน่าย เขา ไม่มีโปรแกรมเหล่านี้ให้ เราต้องไปหาเอง
2.หากเป็นร้านเล็กๆ ข้างทาง เขาก็ไม่มี แต่เราต้องการก็บอกเขาให้หาลงให้หน่อย เขาก็ยอมไปก๊อป หรือ แคร๊ก เอาโปรแกรมลิขสิทธิ์ของเจ้าของบริษัทฯ มาฝังไว้ในฮาร์ดดิสก์เรา แล้วเราก็ใช้ ในหน่วยงานอ้างว่า ใช้ส่วนตัว
....ถามว่า เรามีความผิดเกี่ยวกับเรื่องลิขสิทธิ์ไหมครับ ตามข้อ 1 เราก็ต้องไปหาของที่มันถุกต้องมาลง หรือ ไม่ก็ต้องใช้ความสามารถไปลงเอาเอง ให้เพื่อนฝูงลงๆ ให้ ก็จะเข้าข่ายทำซ้ำ ผิด กม.แล้ว ส่วน ตามข้อ 2 ไม่ว่าจะแถม หรือ เราคะยั้นคะยอให้เขาลงให้ เราก็ไม่พ้นผิดเรื่อง ตัวการ ผู้ใช้ ให้เขากระทำผิดไปได้เลย
....กรณี มหาวิทยาลัยที่ยอมซื้อไล่เซ่นซ์ มาใช้ในหน่วยงานเขาน่ะคิดถูกแล้ว ทำไมตำรวจเราไม่คิดแบบมหาวิทยาลัยบ้าง......หากคิดตามต่อไป เอาตัวอย่างเป็นว่า พนักงานแต่ละคน นำโน๊ตบุ๊กส่วนตัวของแต่ละคนมาใช้ในหน่วยงานนั้น แล้วมีโปรแกรมละเมิดลิขสิทธิ์มาทำงานให้หน่วยงานนั้น จะอ้างได้หรือไม่ว่า นี่แม้จะไม่มีไลเซ่นซ์ แ๋ต่ก็ใช้กับโน๊ตบุ๊คส่วนตัวน๊ะ เพียงแต่ ทำงานให้หน่วยงานราชการ ก็จะไม่เหมือนกัน พงสฯ มีโปรแกรมไม่มีไลเซ่นซ์แล้วใช้โน๊ดบุ๊คส่วนตัว ทำสำนวนให้สถานีหรือครับ
....ลองคิดดูใหม่แบบเป็นธรรมบ้าง ก็จะรู้ว่า ที่เราอ้างว่า เราใช้ทำงานส่วนตัว ที่ หน่วยงานเรา แต่ผลงานนั้นมันผลิตออกมาเพื่อหน้าตาของหน่วยงาน แล้วจะอ้างว่า ไม่ผิด ไม่ละเมิด ไม่เกี่ยว ได้อย่างไรครับ...มันขัดๆ ผิดๆ ธรรมชาติวิทยา ยังไงก็ไม่รู้น๊ะครับ แค่คิดตามหลัก ตรรกะ ก็ผิดแล้ว อย่าว่าแต่ตีความตาม กม.และเอาคดีขึ้นสู่ศาลเลย...หากของฟรีใช้ได้ เราก็ต้องใช้แน่นอน ไม่มีใครอยากละเมิดโปรแกรมพวกนี้อยู่แล้ว โดยเฉพาะหน่วยงานรัฐทั้งหลาย
....สรุป หน่วยงานมหาวิทยาลัย กับ ตำรวจ ไม่รู้ว่าหน่วยงานปฏิบัติถูกต้องตาม กม.ลิขสิทธิ์ และำตำรวจควรจะต้องปรับตัวซื้อไลเซ่นซ์ มาใช้แบบ มหาวิทยาลัยหรือเปล่า หรือ ว่าใช้ๆ ไปตามที่ "จารชน" ว่าไว้ข้างต้น
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
SoOthersMayLive
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 15/02/2008
ตอบ: 1119

ตอบตอบ: 24/06/2010 10:19 am    ชื่อกระทู้: Re: ส่งเสริมฝีมือคนไทย ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

สนับสนุนท่าน สบ 4


แต่ปัญหาคือโปรแกรม มันแพง ครับ ตร.ก้อไม่สนับสนุน ซื้อเป็นแพ็กเก็จให้ใช้ ซะที
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
จารชน
กูรู
กูรู


เข้าร่วมเมื่อ: 27/05/2009
ตอบ: 606

ตอบตอบ: 25/06/2010 5:53 pm    ชื่อกระทู้: Re: ส่งเสริมฝีมือคนไทย ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

จริงๆ แล้วก็กะว่าจะไม่แสดงความเห็นต่อ แต่พอดีมีเพื่อนทำธุรกิจเกี่ยวกับคอมฯ จึงอยากให้เหล่าตำรวจคิดทบทวนถึงองค์ประกอบความผิด มากกว่าใช้หลักตรรกส่วนตัว ตามตัวอย่างที่ท่านพี่ สบ๔ฯ ยกตัวอย่างมา ผมสามารถอธิบายได้ทั้งหมดดังนี้ครับ
1.กรณีเราไปซื้อคอมพ์ตามห้างใหญ่ๆ หรือ ร้านตัวแทนจำหน่าย เขา ไม่มีโปรแกรมเหล่านี้ให้ เราต้องไปหาเอง
คำตอบคือ การที่เราหามาเองแสดงว่าเราเป็นเจ้าของสำเนาโปรแกรมฯ เมื่อเราใช้ให้คนอื่นทำซ้ำลงให้ โดยไม่มีค่าจ้าง ก็เข้าข้อยกเว้น ตาม ม.35(2) กล่าวคือใช้เพื่อประโยชน์ของเจ้าของสำเนาฯ จึงไม่เป็นความผิดครับ แต่หากมีค่าจ้างก็ผิดครับ
2.หากเป็นร้านเล็กๆ ข้างทาง เขาก็ไม่มี แต่เราต้องการก็บอกเขาให้หาลงให้หน่อย เขาก็ยอมไปก๊อป หรือ แคร๊ก เอาโปรแกรมลิขสิทธิ์ของเจ้าของบริษัทฯ มาฝังไว้ในฮาร์ดดิสก์เรา แล้วเราก็ใช้ ในหน่วยงานอ้างว่า ใช้ส่วนตัว
คำตอบคือ จะมีค่าจ้างหรือไม่มีค่าจ้าง ดังนี้เป็นการก่อให้ผู้อื่นกระทำความผิด กล่าวคือให้เขาไปหาสำเนาโปรแกรมมา จึงมีความผิดครับ
3."""....กรณี มหาวิทยาลัยที่ยอมซื้อไล่เซ่นซ์ มาใช้ในหน่วยงานเขาน่ะคิดถูกแล้ว ทำไมตำรวจเราไม่คิดแบบมหาวิทยาลัยบ้าง......หากคิดตามต่อไป เอาตัวอย่างเป็นว่า พนักงานแต่ละคน นำโน๊ตบุ๊กส่วนตัวของแต่ละคนมาใช้ในหน่วยงานนั้น แล้วมีโปรแกรมละเมิดลิขสิทธิ์มาทำงานให้หน่วยงานนั้น จะอ้างได้หรือไม่ว่า นี่แม้จะไม่มีไลเซ่นซ์ แ๋ต่ก็ใช้กับโน๊ตบุ๊คส่วนตัวน๊ะ เพียงแต่ ทำงานให้หน่วยงานราชการ ก็จะไม่เหมือนกัน พงสฯ มีโปรแกรมไม่มีไลเซ่นซ์แล้วใช้โน๊ดบุ๊คส่วนตัว ทำสำนวนให้สถานีหรือครับ""""
คำตอบคือ
3.1หากเป็น ม.เอกชน ดำเนินกิจการโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อหากำไร จากค่าเทอม พนักงานของ ม.เอกชน ที่ใช้คอมฯที่มีสำเนาละเมิด ย่อมถือว่ากระทำการเพื่อวัตถุประสงค์ของ ม.เอกชน คือเพื่อหากำไร ย่อมเป็นความผิด
3.2 หากเป็น ม.รัฐบาล ตรงนี้ผมไม่มั่นใจนะครับดำเนินการเพื่อหากำไรหรือไม่ แต่ขอให้ความเห็นว่าไม่ใช่เพื่อหากำไรแล้วกันนะครับ หากข้อเท็จจริงเป็นดังที่ท่านพี่สบ๔ฯ กล่าวและ ทาง ม.รัฐบาลไม่เคยมีคำสั่งหรือได้บอกกล่าวหรือแสดงเจตนาให้ พนักงานนำคอมที่มีสำเนาละเมิดมาใช้เพื่อการทำงาน ก็ย่อมได้รับการยกเว้น ตามหลักกฎหมายครับ แต่ในความเป็นจริง มันจะเป็นได้หรือ
***ข้อเท็จจริงของที่ปรากฎของ ตำรวจ ซึ่งเป็น พงส.มีข้อเท็จจริงที่แตกต่างออกไปจากหน่วยงานที่ท่านพี่สบ๔ฯ กล่าวถึง คือ ตร.มีเอกสารที่พิมพ์เป็นแบบฟร์อมมาให้เพื่อให้ พงส.กรอกรายละเอียดโดยบันทึกด้วยการเขียนหรือใช้พิมพ์ดีด เพียงแต่ ตร.ไม่ใช้แบบฟร์อมนั้นเอง ต่างกับหน่วยงานอื่นๆ ที่ไม่มีเอกสารที่พิมพ์มาแล้วให้กรอกเอา ซึ่งประเด็นนี้หากเกิดคดีขึ้นสามารถนำมาเป็นข้อต่อสู้ เรื่องที่จะบอกว่า หน่วยงานไม่ได้มีคำสั่งหรือสนับสนุนให้ใช้โปรแกรมละเมิดได้ ก็เป็นเพียงเรื่องข้อต่อสู้เท่านั้น แต่ต้องพิจารณาตามความเป็นจริงครับ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
SoOthersMayLive
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 15/02/2008
ตอบ: 1119

ตอบตอบ: 25/06/2010 9:23 pm    ชื่อกระทู้: Re: ส่งเสริมฝีมือคนไทย ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ท่านพี่ จารชน ครับ แล้วการไปหาสำเนา หรือแผ่น ก๊อป เพื่อนำมาใช้ ลงโปรแกรมเครื่องเรา โดยตัวข้อกฎหมายเอง เราผู้นำมาใช้ไม่มีความผิด ตามกฎหมาย

การได้มาซึ่ง แผ่นหรือโปรกแกรมเหล่านั้นได้มาโดย

1 การซื้อขาย 2 การสำเนาแล้วเผยแพร่ ยกให้กัน (ไร้ ให้กัน) 3 การดาวโหลดจากแหล่งโหลดใน อินเทอร์เน็ต (แน่นอน ต้องมีคนที่อับโหลดข้อมูลดังกล่าวให้ผู้อื่นโหลด) 4 ตอบแบบ เลี่ยงบาลี ผมเก็บแผ่นโปรแกรมได้ (อันนี้ไม่มีผู้กระทำผิด เพราะผู้ทำสำเนาไม่มีเจตนาเพื่อหากำไร หรือนำเผยแพร่ หรือ เข้าข้อยกเว้นอื่นๆ)

เอาตามความเป็นจริง คนที่ขาย หรือ ยกให้เรา หรือ นำมาเผยแพร่ จะมีความผิด ในการสำเนาเพื่อเผยแพร่ สู่สารธารณะชน หรือ เพื่อหากำไรหรือไม่ครับ

แล้ว ตัวเราซึ่งเป็นผู้ก่อให้ผู้อื่นนำมาเผยแพร่ งานอันมีลิขสิทธิ จะเป็นผู้ใช้หรือ หรือผู้สนับสนุนการกระทำผิดของผู้อื่น หรือไม่ ครับ (การนำมาใช้ไม่ผิดอย่างที่พี่ยกตัวอย่าง) ประเด็นหากมีการพิสูจน์ได้ (แต่ พงส. เลี่ยงบาลีได้อยู่แล้ว )
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
จารชน
กูรู
กูรู


เข้าร่วมเมื่อ: 27/05/2009
ตอบ: 606

ตอบตอบ: 26/06/2010 1:14 pm    ชื่อกระทู้: Re: ส่งเสริมฝีมือคนไทย ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

การพิจารณาถึงความผิดต่างๆ ก็พิจารณาตามหลัก กม.อาญาทั่วๆป ซึ่งต้องพิจารณาความผิดของผู้กระทำก่อนครับ แล้วค่อยมาพิจารณาถึงผู้ก่อให้ผู้อื่นกระทำความผิด ยกตัวอย่างเช่น
๑.นาย A ไปซื้อเผ่นละเมิดมาจากร้านขายแผ่นละเมิด นายA ไม่มีความผิดฐานเป็นผู้ใช้ให้ผู้อื่นกระทำผิด ด้วยเหตุร้านขายแผ่นดังกล่าวมีเจตนากระทำผิดอยู่แล้ว นายA จึงไม่ใช่ผู้ก่อให้ผู้อื่นกระทำความผิด แต่นายA เป็นผู้สนับสนุนให้ผู้อื่นกระทำความผิด เป็นการสนับสนุนขณะกระทำผิด
๒.เมื่อนายA ได้แผ่นละเมิดมาแล้วแม้จะใช้แผ่นนั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองก็มีความผิด แต่ผิดตามความผิดเดิมเท่านั้นและความผิดเดิมยังคงอยู่ แต่นะครับแต่ตรงนี้สำคัญญญญญญ หากนาย A นำแผ่นดังกล่าวไปให้นายB หรือให้นายB ยืม ดังนี้นายA ไม่มีความผิดใดๆเพิ่มขึ้นอีกจากความผิดเดิม ด้วยเหตุการให้ดังกล่าวไม่ใช่การเผยแพร่ต่อสาธารณชน (นายB ไม่ใช่สาธารณชนเป็นเพียงแต่ผู้อื่นเท่านั้น อย่าเอาไปเหมารวมกับกรณีโหลดจากอินเตอร์เนตมาพิจารณาครับมันคนละข้อเท็จจริง) เมื่อการกระทำระหว่างนายAและนายB ไม่มีความผิดเกิดขึ้น นายB ย่อมไม่มีความผิดใดๆ ด้วย
๓.เมื่อนายB ได้แผ่นละเมิดมาแล้วเอาไปให้ผู้อื่นลงให้เพื่อประโยชน์ของตนเองโดยไม่มีค่าจ้าง จากการทำซ้ำ ผู้ลงให้ย่อมไม่มีความผิด เมื่อผู้กระทำซ้ำไม่มีความผิด ผู้ก่อให้กระทำก็ย่อมไม่มีความผิด
***นี่เล็กๆ น้อยๆ ในอีกความเห็นหนึ่งที่แตกต่างนะครับ แต่หากให้ผมอธิบายให้คนที่รู้จักหรือจะลงให้หน่วยงานราชการของตำรวจหรือหน่วยงานอื่นๆ ผมจะใช้วิธีที่ลึกซึ้งและเป็นไปในแนวทางเดียวกับความเห็นในตำรามากกว่านี้ ซึ่งผู้ฟังจะรู้สึกสบายใจมากกว่านี้ (เพียงแต่มันเป็นแค่เส้นผมบังภูเขา)ซึ่งไม่ใช่วิธีที่ผมกล่าวถึงอย่างแน่นอน เพื่อตัดความเห็นแย้งของอีกฝ่ายหนึ่ง แบบว่าสามารถนำสืบได้ทุกกรณีและขาดองค์ประกอบความผิดแบบไม่มีการกล่าวเท็จแต่อย่างใด แต่จ่ายค่าลิขสิทธิ์เพียงเล็กน้อยแบบจิ๊บๆ เท่านั้นเอง โดยไม่ต้องไปตกลง อ้อนวอนหรือขอร้องเจ้าของลิขสิทธิ์แต่อย่างใด
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
SoOthersMayLive
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 15/02/2008
ตอบ: 1119

ตอบตอบ: 29/06/2010 3:59 pm    ชื่อกระทู้: Re: ส่งเสริมฝีมือคนไทย ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

Thank คับ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
แสดงการตอบก่อนนี้:   
ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบกระทู้    sobsuan.com หน้ากระดานข่าวหลัก -> คอมพิวเตอร์ ปรับเวลา GMT + 7 ชั่วโมง
หน้า 1 จากทั้งหมด 1

 
ไปยัง:  
คุณ ไม่สามารถ ตั้งกระทู้ใหม่ในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ตอบกระทู้ในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ แก้ไขการตอบกระทู้ของคุณในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ลบการตอบกระทู้ของคุณในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ลงคะแนนในแบบสำรวจในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ แนบไฟล์ในกระดานข่าวนี้
คุณ สามารถ ดาวน์โหลดไฟล์ในกระดานข่าวนี้

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group




เนติบัณฑิต | อาชีวะ | ภูผาหมอกเขาค้อ | เงินกู้ | สินเชื่อ

การสร้างหน้าเอกสาร: 0.09 วินาที