ดูกระทู้ก่อนนี้ :: ดูกระทู้ถัดไป |
ผู้ส่ง |
ข้อความ |
เทพธันเดอร์นครปฐม สุดยอดแฟนพันธุ์แท้


เข้าร่วมเมื่อ: 24/01/2008 ตอบ: 8190
|
ตอบ: 12/11/2009 9:17 pm ชื่อกระทู้: พงส.สกลนคร ปรึกษาการดำเนินคดี"จัดหางานฯ" |
|
|
มีพนักงานสอบสวน สภ.แห่งหนึ่ง ของ ภ.จว.สกลนคร โทรศัพท์มาปรึกษาว่า จัดหางานจังหวัดสกลนคร ได้มอบอำนาจให้ จนท.มาร้องทุกข์ดำเนินคดี บริษัทฯจัดหางานแห่งหนึ่ง ซึ่งตั้งอยู่ในเขต สน.ศาลาแดง กทม.พร้อมพนักงานหญิงของบริษัทฯคนหนึ่ง ฐาน ร่วมกันจัดหางานโดยไม่รับอนุญาต ตาม พรบ.จัดหางานฯม.๙๑ ตรี+ ฉ้อโกง ปชช ตาม ปอ.ม.๓๔๓ เนื่องจากมีผู้ที่ถูกหลอกคนหนึ่งมีที่อยู่ ในเขต อ.......ของ จ.สกลนคร และผู้ถูกหลอกได้โอนเงินผ่าน ธ.แห่งหนึ่งใน อ....ที่ตนอยู่ ไปยังบัญชีของบริษัทจัดหางานฯนั้น พงส.สกลนครรับคำร้องทุกข์ สอบไปสอบมา ทราบว่า สน.ศาลาแดง ได้สอบสวนดำเนินคดีไปแล้ว โดยได้สอบผู้ถูกหลอกคนนั้นเป็นพยานในคดีของ สน.ศาลาแดง ไปแล้ว พงส.สกลนคร เลยส่งเรื่องไปรวมกับ สน.ศาลาแดง ต่อมาได้เสนอ ภ.จว.สกลนคร ขอถอนเลขคดี ภ.จว.สกลนคร คืนเรื่องให้ พงส.สอบสวนดำเนินคดีต่อไป เพราะยังไม่ปรากฏว่า สน.ศาลาแดง ได้ดำเนินคดีกับพนักงานหญิงของบริษัทจัดหางานฯที่จัดหางานจังหวัดสกลนครระบุหรือไม่ พงส.สกลนคร สอบถาม สน.ศาลาแดง ตอบทำนองว่าจะกันพนักงานหญิงของบริษัทจัดหางานฯ(ที่จัดหงานจังหวัดสกลนครระบุให้ดำเนินคดี)ไว้เป็นพยาน ภ.จว.สกลนคร ตอบว่า หาก สน.ศาลาแดง สอบสวนดำเนินคดีไปแล้ว ก็ให้สั่งไม่ฟ้อง เสนออัยการไป
มีการเซ็นสัญญาที่บริษัทจัดหางานในเขต สน.ศาลาแดง แล้วมีการผ่อนเงินส่งเป็นงวดๆ โดยผู้ถูกหลอกคนหนึ่งอยู่ที่สกลนคร ได้โอนเงินผ่าน ธ....ของ อ......ที่ตนอยู่ไปยังบัญชีบริษัทจัดหางาน
พงส.ท่านนั้นเห็นว่า การสั่งการของ ภ.จว.สกลนคร น่าจะคลาดเคลื่อน เพราะ เมื่อ สน.ศาลาแดงรับเรื่องไปเรียบร้อยแล้ว พงส.ก็ไม่มีอำนาจสอบสวน ต้องส่งเรื่องไปรวมกับ สน.ศาลาแดง จะให้สอบสวนต่อไปได้ไง เพราะมีอำนาจสอบสวน แต่ไม่ใช่ผู้รับผิดชอบ (มันมาเกี่ยวสกลนคร ก็ตรงข้อหา ฉ้อโกงประชาชนและมีการโอนเงินจากสกลนครไปเข้าบัญชีบริษัทจัดหางาน)
ผมว่าในเมื่อมันมีการดำเนินคดีในกรรมที่ฝ่าย ผตห.กระทำต่อ ผสห.คนหนึ่งซึ่งอยู่ที่ สกลนคร ไปแล้วโดย สน.ศาลาแดง ความเห็นของ พงส.สกลนคร ก็น่าจะถูกต้องแล้วที่ถอนเลขคดี เหตุที่มันมาโยงกับสกลนคร ก็คือมันมีการโอนเงินจาก ธ.ในสกลนคร ไปเข้าบัญชีบริษัทจัดหางาน
ภ.จว.สกลนคร จะเอาตัวบุคคลที่จะถูกดำเนินคดีมาเป็นหลักน่าจะคลาดเคลื่อน ควรจะเอาการกระทำ(กรรม)มาพิจารณามากกว่า ในเมื่อ สน.ศาลาแดง ดำเนินคดีไปแล้ว สภ.สกลนคร จะไปดำเนินคดีต่อไปอีกได้อย่างไร
ท่านไหนมีความเห็นประการใด โปรดช่วยส่งเสริมด้วยครับ
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
ผม ว.๑๓ กลับไปหาท่านแล้ว เพื่อจะสอบถามข้อมูลเพิ่มเติม แต่ท่านไม่รับสาย คงได้แต่ตอบไปเท่าที่จำได้
กระทู้เก่า (ฎีกาจัดหางานไปทำงานต่างประเทศ)
http://www.sobsuan.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=10132&sid=1bac6ae9aa38dd7309402d4f0e482e72
ลิงก์ผู้สนับสนุน Sponsored Links
|
|
กลับไปข้างบน |
|
 |
พงส.อาชีพ(อิสานใต้) ผู้ทรงคุณวุฒิ


เข้าร่วมเมื่อ: 12/12/2007 ตอบ: 3748
|
|
กลับไปข้างบน |
|
 |
jobthai สมาชิกใหม่

เข้าร่วมเมื่อ: 28/12/2010 ตอบ: 11
|
ตอบ: 28/12/2010 11:03 pm ชื่อกระทู้: Re: |
|
|
เหนด้วยคะ |
|
กลับไปข้างบน |
|
 |
|
|
|