เรียนปรึกษาท่านเทพฯ

[Anticorruption]

ท่านเทพฯ มีความคิดเห็นยังไงหากให้อำนาจสอบสวนคดีเกี่ยวกับรถที่เกิดบนทางหลวงทั่วประเทศให้ ตร.ทางหลวงไปเลย จะได้แบ่งเบาภาระของท้องที่ไปได้มาก อย่างน้อยก็จังหวัดใหญ่ ๆ ก็ได้ จริง ๆ แล้วน่าจะเอาความผิดอื่น ๆ ที่ทำผิดบนทางหลวงด้วยจะได้แบ่งเบาภาระของท้องที่ไปได้มากเพราะทางหลวงมีกระจายอยุ่ทั่วประเทศอยุ่แล้ว เช่น ตร.ทล.ตั้งด่านเจอยาเสพติด เจอต่างด้าว เจอขนสารวัตถุอันตรายเจอ พรบ.ป่าไม้ แล้วก็ผิด ตาม พรบ.ทางหลวงและจราจรด้วย จะว่าเขาตั้งมาเฉพาะทางอันนั้นก็ใช่แต่หากจะแบ่งเบาภาระมันก็ทำได้ เขาจับมาก็มาส่งท้องที่อีก บางทีก็เอามาเยอะ ๆ คดีเล็ก ๆ นอ้ย ๆ ตั้งด่านตรวจเมา ตั้งด่านตรวจแล้วก็สอบไปด้วยเสียเลย

ลิงก์ผู้สนับสนุน Sponsored Links

[เทพธันเดอร์นครปฐม]

เอาแค่ให้อำนาจสอบสวนคดีจราจรบนทางหลวงคืนให้เขาไป ตร.ยังไม่ทำ หากให้สอบสวนคดีอื่นนอกจากรถชนกันแล้วยิ่งหาฝั่งไม่เจอ ตร.ให้เหตุผลว่า ทล.ไปที่เกิดเหตุช้า ให้ท้องที่ทำดีกว่าเพราะอยู่ในเขตท้องที่อยู่แล้ว คิดเหรอว่าตำรวจท้องที่จะทำคดีรถชนกันดีกว่า พงส.ทล.

หากแบ่งเบาภาระตำรวจท้องที่ได้บ้าง ใครว่าไม่ดีบ้างล่ะ

[hijack]

ห ว ง ก้ า ง

[สบาย3]

ใครบอก.....ไม่ใช้ก้างนะครับ....หมูสามชั้นเลยครับ ท้องที่รับผิดชอบงานสอบสวนอาจมีภาระกิจเพิ่มอยู่บ้าง... แต่งานจราจรล่ะ.....รางวัลจับกุมวันหนึ่งเท่าไร เดือนหนึ่งเท่าไร ปี่หนึ่งเท่าไร .... ผมบอกให้ มะหาศาลครับพี่...... พื้นที่ผมทั้งทางหลวงแผ่นดิน ทางด่วน ทางยกระดับ ท้องที่รับหมด ตำรวจทางหลวงทำเรื่องขอรับผิดชอบตำรวจท้องที่ไม่ให้ ... ถ้าตำรวจทางหลวงเอาไปรับผิดชอบตำรวจท้องที่ร้องให้เจ็ดวันไม่เงียบ............... ถ้าถามตำรวจทุกคนที่นี่ตั้งแต่พลตำรวจถึงรองผู้การ ฯ ว่าอยากไปอยู่ที่ไหน.....ทุกคนต้องบอกว่าอยากไปอยู่ทางด่วนครับ

[พงส์๒๕๕๓]

ผู้บริหารมองที่ประชาชนเป็นหลักนะคับ. ปัญหาคดีจร ในความรับผิดชอบของทล ก็คือ
คือ. เส้นทางมันยาว รถชนพร้อมกัน 30 ทล คนเดียวเอาไม่อยู่. ชาวบ้านรอนาน. ภูธรรับหน้าไปก่อนเป็นประจำ เลยต้องโอนคดีจร คืนภูธร

ทางแก้ของภูธร. ในเมืองใหญ่ต้องแยกเวรคดีจร ออกจาก30. คือมีทั้ง 30. และ40

[เทพธันเดอร์นครปฐม]

ตร.23 เม.ย.2542 โอนงานสอบสวนคดีอุบัตเหตุจราจรของตำรวจทางหลวงไปเป็นของตำรวจภูธรท้องที่แต่ 1 พฤษภาคม 2542