ใช่ปืนปลอมชิงทรัพย์

[webmaster]

ใช่ปืนปลอมชิงทรัพย์


ข้อความ : ขอทราบว่ากรณีข้อเท็จจริงรับฟังได้เป็นข้อยุติผู้ต้องหาใช้ปืนปลอม (ยึดปืนเป็นของกลางได้) จี้ชิงโทรศัพท์มือถือของผู้เสียหายไปโดยผู้เสียหายหลงกลัวว่าเป็นอาวุธปืนจริง จะตั้งข้อหา ป.อาญา อะไรครับ ......... และ พ.ร.บ.อาวุธปืนเกี่ยวข้องหรือไม่ครับ.......

จาก : พนักงานสอบสวนใหม่ใจยังไม่ถึง - 14/09/2007 04:18


ข้อความ : ผิดเพียงชิงทรัพย์เท่านั้นไม่ผิดชิงทรัพย์โดยมีอาวุธครับ

จาก : หมวดตู้นะยะ - 14/09/2007 08:26


ข้อความ : ตั้งข้อหาชิงทรัพย์(มีพฤติการณ์ขุ่เข็ญว่าในทันใดจะใช้กำลังประทุษร้าย) แม้เป็นปืนปลอมก็ตาม ส่วน พรบ.อาวุธปืนฯ ก็ไม่ต้องตั้งเว้นแต่เข้าข่ายเป็นส่งเทียมอาวุธฯ หรือไม่

จาก : คนดี - 14/09/2007 14:10


ข้อความ : เห็นด้วยกับพี่ "คนดี" ครับ

จาก : นศ.นิติอยากเป็นตำรวจไทย - 14/09/2007 14:52


ข้อความ : แล้วถ้าเป็นสิ่งเทียมเขาจะผิดข้อหาอะไรครับพี่ แบบว่าหาเปิด พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ แล้วหาไม่เจอครับ ซึ่งคิดว่าถ้าพกพาหรือครอบครองสิ่งเทียมไม่น่าจะผิดนะ

จาก : พนักงานสอบสวนใหม่ใจยังไม่ถึง - 14/09/2007 18:10


ข้อความ : ถ้าจับได้ แล้ว ตรวจสอบอาวุธปืน เป็นของปลอม ต้อง ตั้งข้อ หา พยามชิงทรัพย์นะ ผม ว่า เพราะยังไง ปืนปลอมก็ทำร้ายไม่ได้


จาก : จั่นเจา - 15/09/2007 01:36


ข้อความ : ถ้าเป็นสิ่งเทียมฯ ถ้ายังสามารถใช้งานได้ เช่น ปืนบีบีกัน ก็จะเป็นอาวุธตามความหมายของ ป.อาญา ม.371 ครับ

จาก : srt - 15/09/2007 09:01


ข้อความ : เป็นชิงทรัพย์ครับ เพราะขู่เข็ญว่าจะใช้กำลังประทุษร้ายแล้ว แต่ไม่ผิดเหตุฉกรรจ์ตาม ม.339 วรรคสอง เพราะไม่ใช่อาวุธ และสิ่งเทียมอาวุธปืน การมีไว้ครอบครองและพกพาไม่ผิด ตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ครับ

จาก : ขอบอก - 15/09/2007 20:42


ข้อความ : อัยการเคยให้แจ้งข้อหาเพิ่มเติมว่าเป็นชิงทรัพย์โดยมีอาวุธปืน (ถึงแม้จะเป็นปืนปลอม)เพราะอัยการมองเจตนาของคนใช้ และปืนปลอมถือว่าเป็นสิ่งเทียมอาวุธปืน

จาก : ฟันธง - 27/09/2007 15:20

ลิงก์ผู้สนับสนุน Sponsored Links

[webmaster]

dddd