Facebook Page สอบสวน 599 Twitter สอบสวน 599 Youtube สอบสวน 599 facebook group สอบสวน 599 เพิ่มเพื่อน

sobsuan.com :: ดูกระทู้ - ขอย้อน..มีหมายจับ/เข้ามอบตัว/..บันทึกจับกุมหรือบันทึกแจ้งข้อกล่าวหา
 คำถามถามบ่อยของกระดานข่าวคำถามถามบ่อยของกระดานข่าว   ค้นหาค้นหา   กลุ่มผู้ใช้งานกลุ่มผู้ใช้งาน   ข้อมูลส่วนตัวข้อมูลส่วนตัว   เข้าระบบเพื่อตรวจข่าวสารส่วนตัวของคุณเข้าระบบเพื่อตรวจข่าวสารส่วนตัวของคุณ   เข้าระบบเข้าระบบ 

ขอย้อน..มีหมายจับ/เข้ามอบตัว/..บันทึกจับกุมหรือบันทึกแจ้งข้อกล่าวหา
ไปที่หน้า ก่อนนี้  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  
ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบกระทู้    sobsuan.com หน้ากระดานข่าวหลัก -> จับ ค้น ควบคุม
ดูกระทู้ก่อนนี้ :: ดูกระทู้ถัดไป  
ผู้ส่ง ข้อความ
บุคคลทั่วไป






ตอบตอบ: 09/10/2016 3:01 pm    ชื่อกระทู้: Re: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ตอนมามอบตัว มีหมายจับ รับตัวเพื่อแจ้งข้อหาได้. ขณะรับตัวแจ้งข้อหายังไม่ใช่ผู้ถูกจับ

เมื่อรับตัว แจ้งข้อหา ควบคุมได้ หลังแจ้งข้อหา
เมื่อใข้อำนาจควบคุมหลังแจ้งข้อหาแล้ว ถือว่าได้จับตามหมายนั้นแล้ว

ผู้ต้องหาที่มามอบตัวนี้ ถือว่าเป็นผู้ถูกจับได้แล้ว
เป็นผู้ถูกจับแล้ว จะไปจากการถูกควบคุมก็ต้องขอปล่อยชั่วคราว

คดีแขวง ผัดฟ้องหรือฝากขังแล้วแต่กรณี ตามม7
คดีศาลจังหวัดไม่ประกันก็ไปฝากขัง. ตาม 87 ประกอบ 71

ลิงก์ผู้สนับสนุน Sponsored Links
กลับไปข้างบน
บุคคลทั่วไป






ตอบตอบ: 09/10/2016 4:05 pm    ชื่อกระทู้: Re: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ตาม วิอาญาใหม่ ฉบับ แก้ไข 2547 มาตรา 134 ประกอบคำนิยาม ผู้ต้องหาคือคือ.....
เราจึงสามารถแยกผู้ต้องหา บุคคลที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดอาญาออกเป็นสามประเภท
1. ถูกกล่าวหาแล้ว แต่ยังไม่มีพยานหลักฐานพอที่จะแจ้งข้อหาได้ เมื่อมาปรากฎต่อหน้า
พงส ก็แจ้งข้อหาไม่ได้ ยังสอบสวนเป็นผตห. ไม่ได้


2. ถูกกล่าวหาแล้ว มีหลักฐานเชื่อได้ว่าได้กระทำผิดมาแล้ว แต่ยังไม่มีหมายจับ เมื่ออยู่ต่อหน้า พงส ไม่ใช่ผู้ถูกจับ
เข้าช่อง 134 วรรคท้าย แจ้งข้อหา ไม่ใช่ผู้ถูกจับ ควบคุม 48. ชม. ไม่ได้ แต่สั่งให้ ผตห ไปศาลในเวลาศาลเปิด. เพื่อพงส ขอให้ศาลใข้อำนาจตาม 71 ประกอบ 66 สั่งขังได้ ตามระเยะเวลาในมาตรา 87

3. ถูกกล่าวหาแล้ว มีหลักฐานว่าทำผิด ศาลออกหมายจับแล้ว หากมาอยู่ต่อหน้า. พงส
แม้ไม่ใช่ผู้ถูกจับ เราสามารถแปลเจตนารมณ์ 134 เพิ่มเติมหรือขยายความ134 วรรคท้ายในกรอบของกฎหมายรัฐธรรมนูญ
2540 ม 237 ที่มีหลักว่า จะจับและคุมขังมิได้เว้นแต่มีหมายจับของศาลแล้ว

จึงแปลเจตนารมณ์ได้ว่า ผตห ไม่ใช่ผู้ถูกจับ แต่มีหมายจับของศาลแล้ว เมื่อแจ้งข้อหาแล้วจึงมีอำนาจควบคุม48 ชม. โดออาศัยอำนาจตามหลัก
กฎหมายรธน. ดังกล่าว เมื่อควบคุม 48. ชม. แล้ว ทีเหตุจำเป็นต้องขังต่อในอำนาจศาล. ก็คุมตัวไปศาลยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งขังตาม 71
ประกอบ 87 ได้

อนึ่งการแปลความนี้ เป็นการแปลความภายใต้ กรอบของกฎหมายเกี่ยวด้วยกระบวนการยุติธรรมทางอาญา
ว่าด้วยการจับ คุมขัง ผู้ถูกจับตามหมายจับของศาลที่เป็นหลักการของกฎหมายรัฐธรรมนูญ
กลับไปข้างบน
บุคคลทั่วไป






ตอบตอบ: 09/10/2016 4:16 pm    ชื่อกระทู้: Re: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

เพิ่ม อีก หนึ่งประเภท
4. ผตห ที่ถูกกล่าวหาว่า ทำผิดซึ่งหน้า หรือทำผิดในเหตุอื่นที่จับได้โดยไม่มีหมายโดยมีพยานหลักฐาน
ประจักษ์ซึ่งหน้าขณะทำผิดว่าเขาได้ทำผิดจริง
กลับไปข้างบน
บุคคลทั่วไป






ตอบตอบ: 09/10/2016 4:20 pm    ชื่อกระทู้: Re: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ผตห. ประเภท4 ที่จับมาส่ง พงส. ก็เข้าเกณฑ์ตามกฎหมายรัฐธรรมนูญในการที่ พงส จะควบคุม 48 ชม. และไปขอศาลสั่งขังต่อได้
เมื่อมาอยู่ต่อหน้า เพราะเป็นผู้ถูกจับมาในความผิดซึ่งหน้า

ภายใต้หลักกฎหมายว่า จะจับและคุมขังบุคคลได้ ต้องกระทำผิดซึ่งหน้า หรือทำผิดอื่นที่จับได้ตามที่กฎหมายบัญญัติ
กลับไปข้างบน
นักสืบ
สมาชิก
สมาชิก


เข้าร่วมเมื่อ: 23/03/2011
ตอบ: 198

ตอบตอบ: 02/02/2017 5:29 pm    ชื่อกระทู้: Re: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

Anonymous บันทึก:
เป็นทนายความ ถ้าพาผู้ต้องหาไปมอบตัวตามหมายจับกับ พงส.
พงส ไม่จับแต่รับตัวแจ้งข้อหา. ควบคุม.ไม่อยากได้

อยากได้แบบให้ พงส ทำบันทึกจับกุม. แล้วควบคุม กระนั้นหรือ

พอคดีถึงศาล. เหตุมอบตัวถือว่าลุแก่โทษ ลูกความรับโทษน้อยลงไม่ชอบหรือ
ชอบแบบทำบ้นทึกจับกุม แต่ไม่เข้า. ลุแก่โทษตาม ปอ 78. ไม่ได้ลดโทษ ชอบให้ลูกความเป็นแบบนี้หรือ

อืมแปลกนะท่านทนายอดีต จริงใจหรือไก่กา

ลุแก่โทษต่อเจ้าพนักงาน
- ยินยอมให้จับกุม และมอบของกลางแก่เจ้าพนักงานตำรวจ เป็นเหตุบรรเทาโทษ คำพิพากษาฎีกาที่ 479/2520
- ยินยอมให้จับกุมและรับสารภาพทั้งที่ไม่มีประจักษ์พยาน เป็นเหตุบรรเทาโทษ คำพิพากษากาที่ 29/2535
- เข้ามอบตัวต่อเจ้าพนักงาน เป็นการลุแก่โทษต่อเจ้าพนักงาน มีเหตุบรรเทาโทษ คำพิพากษาฎีกาที่ 347/2500, 262/2510, 1103/2510, 425/2512, 1449/2513, 1790/2521, 1465/2522, 2754/2524, 2100/2531, 2104/2533
- มอบตัวช้า ไม่มีเหตุบรรเทาโทษ คำพิพากษาฎีกาที่ 1666/2520
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
บุคคลทั่วไป






ตอบตอบ: 02/02/2017 9:49 pm    ชื่อกระทู้: Re: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ผู้ต้องหา มีหมายจับ เข้ามอบตัวต่อหน้า พงส แล้ว

ก็อย่าไปทำบันทึกจับเขาบนโรงพักนะ อย่าอ้างว่า ทำให้ครบขั้นตอนจึงต้องจับ
อย่าอ้างว่า หมายจับมีไว้ให้จับก็ต้องจับ

แต่ต้องรับมอบตัว ทำบันทึกรับมอบตัว เอาหมายจับอ่านให้เขาฟัง
อ้าง 134 ได้ แจ้งข้อหาแล้ว ก็ควบคุมได้ 48 ชม และถือว่าหมายจับได้ใช้แล้ว
หมายจับสิ้นผล

ข้อแตกต่างระหว่าง การถูกจับ กับการมอบตัว มีคำตอบแล้วข้างบน
กลับไปข้างบน
นักสืบ
สมาชิก
สมาชิก


เข้าร่วมเมื่อ: 23/03/2011
ตอบ: 198

ตอบตอบ: 03/02/2017 8:06 am    ชื่อกระทู้: Re: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

บนโรงพัก ไม่ได้มีแต่ พงส. ยังมีตำรวจที่ไม่ได้เป็น พงส.ก็มี ในระหว่างที่ ผุ้ต้องหามีหมายจับเดินเข้ามาใน สภ.เพื่อมอบตัว แต่หากสายสืบหรือตำรวจที่ไม่ใช่ พงส.พบเห็นเสียก่อนและทราบว่า เป็นผู้ต้องหามีหมายจับ และได้จับกุมตัวเสียก่อนที่จะได้พบ พงส. และผู้ต้องหาก็ได้แจ้งให้ทราบว่าเดินทางมา ก็เพื่อมามอบตัว ซึ่งตำรวจผู้จับก็จัดทำบันทึกการจับกุมมีรายละเอียดบอกไว้ว่า ผู้ต้องหาเดินทางมาโรงพักเพื่อมอบตัวและยินยอมให้จับกุม เหตุที่เป็นเช่นนี้ เพราะผู้ต้องหา เป็นชาวบ้านธรรมดาไม่มีทนายความ ไม่รู้กฎหมาย ไม่ทราบว่า จะต้องมามอบตัวกับตำรวจคนใด อยากทราบว่า กรณีนี้จะเป็นเหตุให้ได้รับการลดโทษได้หรือไม่
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
บุคคลทั่วไป






ตอบตอบ: 03/02/2017 9:35 am    ชื่อกระทู้: Re: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ต้องบรรยายพฤติการณ์แห่งการจับ
ตามที่เล่ามาให้ครบถ้วนตามนั้น ถ้าท่านจะจับเขาโดยอ้างว่ามีหมายจับ


แต่อย่างไรก็ตาม ที่ทำการของ พงส อยู่ที่โรงพัก
เมื่อผู้ต้องหาเดินขึ้นโรงพักมามอบตัว แม้ว่าจะยังไม่ได้เจอหน้า
พงส ก็ตาม ถือว่า เขามาปรากฎตัวต่อหน้า พงส แล้ว
อยู่ในวิสัย แห่งอำนาจของ พงส ที่จะแจ้งข้อหาตาม 134 ได้แล้ว

กรณีตำรวจโรงพักเดียวกันกับ พงส
มีกรณีต้องหาว่า กระทำผิดอาญา ในเขตอำนาจโรงพักนั้น
และมีหลักฐานเขื่อว่า เขาได้กระทำผิดจริง ไม่ได้หลบหนี
ถือว่า เขาได้ปรากฎตัวต่อหน้า พงส แล้ว โดย เฉพาะ หน สภ ซึ่งเป็น พงส ผู้รับผิดชอบด้วย
ต้องเรียกตัวมาแจ้งข้อหาดำเนินคดีต่อไป
กลับไปข้างบน
บุคคลทั่วไป






ตอบตอบ: 03/02/2017 12:40 pm    ชื่อกระทู้: Re: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

เจตนารมณ์ของกฎหมายที่ให้ผู้จับ นำตัวผู้ถูกจับส่งมายังที่ทำการของ พงส ผู้รับผิดชอบ
ก็เพื่อส่งตัวผู้ถูกจับ ให้มาอยู่ต่อหน้า พงส รับทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับรายละเอียดแห่งความผิดและรับทราบข้อหา
ที่ พงส แจ้งให้ทราบเพื่อดำเนินกับผู้ถูกจับต่อไปในฐานะ ผู้ต้องหาในชั้นสอบสวน

เมื่อเขาเดินขึ้นโรงพักมามอบตัว ถือว่าอยู่ต่อหน้า พงส แล้ว
ตำรวจที่ไม่ใช่ พงส ก็อำนวยความเป็นธรรมด้วยการพาไปพบ
พงส เพื่อดำเนินการตาม 134 ต่อไป
กลับไปข้างบน
บุคคลทั่วไป






ตอบตอบ: 04/02/2017 10:18 am    ชื่อกระทู้: Re: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

หลักการที่ว่า มีหมายจับก็ต้องจับเพื่อมาส่งพงส แจ้งข้อหา
ถูกหักล้างได้ ด้วย วิอ 134 ผู้ต้องหามีสิทธิได้รับการสอบสวน รวดเร็ว ต่อเนื่อง เป็นธรรม

เมื่อเขาต้องคดีมีหมายจับ เดินขึ้นโรงพัก มามอบตัว ถือว่ามาอยู่ต่อหน้า พงส แล้ว
อยู่ในบังคับ 134 วรรคแรกและวรรคสอง ถามชื่อ เมื่อมีหมายจับ แสดงหมาย แจ้งข้อเท็จจจริง แล้วจึงแจ้งข้อหา

รวดเร็ว. - ข้ามวิธีการขั้นตอน การจับตามหมาย เพื่อส่งผู้ถูกจับมาอยู่ต่อหน้า พงส
เป็นธรรม - ตามคำพิพากษาเก่า. หากมอบตัว ถือว่าลุแก่โทษ สั่งลดโทษได้
ต่อเนื่อง - ร้องทุกข์เริ่มคดี มีหลักฐาน จัดการให้ได้ตัวมา เข้าหาพงสได้ รวมหลักฐานสั่งคดีไป
กลับไปข้างบน
นักสืบ
สมาชิก
สมาชิก


เข้าร่วมเมื่อ: 23/03/2011
ตอบ: 198

ตอบตอบ: 07/02/2017 12:16 pm    ชื่อกระทู้: Re: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

Anonymous บันทึก:
ต้องบรรยายพฤติการณ์แห่งการจับ
ตามที่เล่ามาให้ครบถ้วนตามนั้น ถ้าท่านจะจับเขาโดยอ้างว่ามีหมายจับ


แต่อย่างไรก็ตาม ที่ทำการของ พงส อยู่ที่โรงพัก
เมื่อผู้ต้องหาเดินขึ้นโรงพักมามอบตัว แม้ว่าจะยังไม่ได้เจอหน้า
พงส ก็ตาม ถือว่า เขามาปรากฎตัวต่อหน้า พงส แล้ว
อยู่ในวิสัย แห่งอำนาจของ พงส ที่จะแจ้งข้อหาตาม 134 ได้แล้ว

กรณีตำรวจโรงพักเดียวกันกับ พงส
มีกรณีต้องหาว่า กระทำผิดอาญา ในเขตอำนาจโรงพักนั้น
และมีหลักฐานเขื่อว่า เขาได้กระทำผิดจริง ไม่ได้หลบหนี
ถือว่า เขาได้ปรากฎตัวต่อหน้า พงส แล้ว โดย เฉพาะ หน สภ ซึ่งเป็น พงส ผู้รับผิดชอบด้วย
ต้องเรียกตัวมาแจ้งข้อหาดำเนินคดีต่อไป

เห็นด้วยครับ นับถือ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
สบ๔อีสาน
ผู้เชี่ยวชาญพิเศษ
ผู้เชี่ยวชาญพิเศษ


เข้าร่วมเมื่อ: 24/02/2008
ตอบ: 5073

ตอบตอบ: 08/02/2017 5:24 am    ชื่อกระทู้: Re: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ถือว่าเป็นผู้ที่จะถูกจับตามหมายจับ...ต้องจับสถานเดียว จากนั้นก็พิจารณา ให้ปล่อยชั่วคราว หรือ ขังระหว่างสอบสวน สำหรับคดีนั้นๆ ไป
..ไม่จับ ก็ละเว้น ล่ะ
..ม.๑๓๔ มีหลายวรรค ตีความใช้แต่ละวรรคให้ถูกต้องตามเจตนารมณ์ด้วย..เด๋วจะจนใจ ภายหลัง !
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
บุคคลทั่วไป






ตอบตอบ: 08/02/2017 7:45 am    ชื่อกระทู้: Re: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

เจตนารมณ์ ใน 134
สิทธิผู้ต้องหา รวดเร็ว ต่อเนื่อง เป็นธรรม

เจตนารมณ์ การจับ เพื่อเอาผู้ถูกจับมาอยู่ต่อหน้า พงส

กฎหมายมีหลายมาตรา สัมพันธ์ในเนื้อหาต่อเนื่องกัน
อย่าดูมาตราใดมาตราเดียว

มามอบตัวเองถึงโรงพักมีหมายจับ
ถือว่าต่อหน้า พงส เข้า 134 แจ้งข้อหา ควบคุม ถือว่าหมายได้ใช้แล้ว

ไม่ผิด 157 แม้จะไม่มี ฎีกา ปชญ ก็ตาม
กลับไปข้างบน
บุคคลทั่วไป






ตอบตอบ: 08/02/2017 8:26 am    ชื่อกระทู้: Re: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

มีหมายจับ มอบตัว รับมอบ แจ้งข้อหา ควบคุม แจ้งสิทธิ ถือว่า ได้จับแล้ว
ไม่เป็นการละเว้นการจับ
กลับไปข้างบน
บุคคลทั่วไป






ตอบตอบ: 08/02/2017 9:30 am    ชื่อกระทู้: Re: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

มีหมายจับ มามอบตัวที่โรงพักต่อหน้า พงส. แล้ว จะต้องจับกุมสถานเดียว
เห็นว่า การบังคับจับอย่างเดียว. เป็นการใช้กฎหมายแบบกดหมาย
กลับไปข้างบน
นักสืบ
สมาชิก
สมาชิก


เข้าร่วมเมื่อ: 23/03/2011
ตอบ: 198

ตอบตอบ: 10/01/2018 11:44 am    ชื่อกระทู้: ขอย้อน..มีหมายจับ/เข้ามอบตัว/..บันทึกจับกุมหรือบันทึกแจ้งข้อ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

http://news.sanook.com/4917463/
จากกรณีที่ น.ส.ณิชา ทำบัตรประชาชนหาย และถูกกลุ่มมิจฉาชีพนำบัตรไปเปิดบัญชีใหม่ ล่าสุดผู้บริหารธนาคารพาณิชย์ยอมรับยังมีช่องโหว่เรื่องการเปิดบัญชี แม้จะมีการพยายามผลักดันมาตลอด 3-5 ปี

สมาคมธนาคารไทย หนึ่งในธนาคารที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ดังกล่าว ได้ชี้แจงกระบวนการเปิดบัญชีธนาคารแต่ละครั้งว่า พนักงานจะขอบัตรประจำตัวประชาชนตัวจริง เพื่อนำบัตรเสียบเข้ากับเครื่องอ่านข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งเชื่อมกับระบบทะเบียนราษฎร์ ตรวจสอบข้อมูลที่แสดง รวมทั้งสังเกตภาพบนบัตรกับผู้ถือบัตร ตั้งแต่รูปร่าง หน้าตา ทรงผม ความสูงต่ำ สีผิวตรงกันหรือไม่

นายพงษ์สิทธิ์ ชัยฉัตรพรสุข ผู้บริหารธนาคารไทยพาณิชย์ ยอมรับว่า การเชื่อมระบบทะเบียนราษฎร์ และประวัติการอายัดบัตรประชาชนของกระทรวงมหาดไทย ยังทำได้เฉพาะธนาคารของรัฐ ขณะที่ธนาคารพาณิชย์บางส่วนยังทำไม่ได้ ทั้งที่พยายามผลักดันมาตลอด 3-5 ปี แต่ไม่ได้รับความร่วมมือ ทำให้ธนาคารต้องใช้วิธีการตรวจสอบข้อมูลย้อนหลังผู้เคยมาขอเปิดบัญชี เทียบกับลักษณะผู้ถือบัตร รวมทั้งตรวจสอบเบื้องต้นเองว่าเป็นบัตรประชาชนปลอมหรือไม่

ตลอดทั้งปี 2560 ที่ผ่านมา ธนาคารระงับการรับจ้างเปิดบัญชีได้หลายร้อยราย ซึ่งมากกว่ากรณีขโมยบัตรประชาชนแล้วมาเปิดบัญชี ไม่ถึงร้อยละ 1 จากทุกคดีที่ตรวจพบ ทาง สมาคมธนาคารไทย และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ตั้งทีมงานควบคุมและป้องกันการทุจริต ติดตามพฤติกรรม และหาวิธีป้องกันไม่ให้มิจฉาชีพใช้บัญชีธนาคารไปกระทำการทุจริต แต่ยอมรับว่า ขบวนการดังกล่าวพยายามเปลี่ยนรูปแบบการหลอกลวง

ขณะที่ น.ส.ณิชา ซึ่งได้เดินทางมายังกองบังคับการปราบปราม (บก.ป.) พร้อมกับพี่สาว ระบุว่า ตนไม่ได้เป็นผู้เปิดบัญชีที่ถูกนำไปใช้กระทำผิด ก่อนจะทราบในวันที่ 28 ธันวาคมว่า ตนมีหมายเรียก แต่วันนั้นตนเองไม่อยู่บ้าน ก่อนที่จะมีตำรวจเดินทางมาพร้อมหมายจับ มาติดต่อที่บริษัทที่ทำงานเพื่อตามตัว แต่ตนเองไม่อยู่ จึงตัดสินใจเข้าพบกองปราบปรามในวันรุ่งขึ้น คือวันที่ 6 มกราคม เพื่อจะแสดงความบริสุทธิ์ใจ แต่ถูกตำรวจกองปราบปรามจับกุมตัวและส่งไปยังจังหวัดตาก ก่อนที่ตำรวจจังหวัดตากจะส่งตัวฝากขัง และศาลไม่ให้ประกันตัว

ซึ่งต่อจากนี้จะดำเนินการแจ้งความเอาผิดกับคนที่นำบัตรของตนเองไปใช้ในการกระทำ และในส่วนของธนาคารก็อยากขอให้ทางธนาคารมีความรัดกุมในการรับเปิดบัญชี หรือมีการตรวจสอบใบหน้าและหลักฐานของผู้เปิดบัญชี เพราะบัตรประชาชนที่คนร้ายนำไปใช้มีการแจ้งยกเลิกและทำบัตรใหม่ไปแล้ว เพื่อป้องกันการถูกสวมบัตรประชาชนแบบตนเอง

พี่สาวของ น.ส.ณิชา ตั้งข้อสังเกตถึงการทำสำนวนของตำรวจว่า เหตุใดถึงมีการทำสำนวนว่ามีการจับกุมตัวน้องสาว ทั้งที่ความเป็นจริงแล้ว น้องสาวเดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวนกองปราบด้วยตนเอง แต่ในใบสำนวนไม่ปรากกฏว่าน้องสาวเดินทางเข้าพบ รวมถึงสำนวนการสอบสวนยังไม่มีความละเอียดรอบคอบ และไม่มีการสอบปากคำเพิ่มเติม หลังได้รับตัวจากกองปราบปราม แต่ส่งตัวน้องสาวไปฝากขังต่อศาลทันที

น.ส.ณิชา อธิบายว่า ตนถูกขโมยกระเป๋าเมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 2560 และไปทำบัตรใหม่ วันที่ 7 ตุลาคม 2560 และรับทราบจากคอลเซนเตอร์ธนาคารไทยพาณิชย์ว่า มีเงินเข้าผิดปกติในวันที่ 8 ธันวาคม หลังจากนั้นได้ติดต่อธนาคารทุกแห่งเพื่อตรวจสอบบัญชีที่แอบอ้าง และได้เข้าแจ้งความร้องทุกข์กับสถานีตำรวจในแต่ละพื้นที่

ต่อมาวันที่ 28 ธันวาคม มีหมายเรียก แต่ตนเองไม่อยู่บ้าน ก่อนที่จะมีตำรวจเดินทางมาพร้อมหมายจับ มาติดต่อที่บริษัทในวันที่ 4 มกราคม 2561 เข้าพบกองปราบปรามในวันที่ 6 มกราคม เพื่อจะแสดงเอกสารทั้งหมดเพื่อความบริสุทธิ์ใจ แต่ถูกตำรวจกองปราบปรามจับกุมตัวและส่งตัวไปยังจังหวัดตาก

โดยวันนี้ พล.ต.ต.ไมตรี ฉิมเฉิด ผู้บังคับการกองปราบปราม ได้ชี้แจงถึงการส่งตัว น.ส ณิชา เพราะเป็นไปตามหมายจับ ซึ่งขณะนั้นยังไม่ได้รับแจ้งความ

หลังพนักงาน สภ.บ้านตาก เดินทางมาอายัดตัวที่กองปราบ ทำให้ตนต้องเดินทางไปจังหวัดตากในวันนั้น ถึง สภ.บ้านตาก ประมาณ 23.00 น. โดยตำรวจให้มารดานั่งรถทัวร์ตามมาเอง ถึงสถานีตำรวจ เวลา 02.00 น. ซึ่งในระหว่างสอบปากคำ พนักงานเจ้าของคดีพยายามทำงานรวบรัด ไม่สอบปากคำ ไม่บันทึกสำนวนใหม่ ทั้งที่ตนได้พยายามนำเอกสารมาชี้แจงให้ตำรวจพิจารณา แต่กลับไม่มีท่าทีสนใจ ควบคุมตนไปในห้องขัง และฝากขังที่ศาลในวันถัดไป

ตนจึงตั้งข้อสังเกตถึงการทำสำนวนของตำรวจ สภ.บ้านตาก ว่า เหตุใดไม่ทำใบประกอบสำนวนส่งให้อัยการ เพื่อให้อัยการมีคำสั่งให้สอบข้อเท็จจริงใหม่ และยังคัดค้านการประกันตัว ทั้งที่ตนบริสุทธิ์ เอกสารมีครบ และไม่แจ้งสิทธิว่าตนสามารถเรียกขอทนายฯ ได้

โดยหลังจากตนถูกคุมขังที่เรือนจำในวันที่ 6-7 มกราคม 2561 ทางครอบครัวได้พยายามสอบถามไปยังพนักงานสอบสวนเจ้าของคดี แต่พนักงานฯ ให้เหตุผลสั้นๆ ว่าไม่ใช่หน้าที่ตน

“ทีมข่าวเวิร์คพอยท์” ได้ติดต่อสัมภาษณ์ พ.ต.ท.นิมิตร ฮวบน้อย พนักงานเจ้าของสำนวน สภ.บ้านตาก จ.ตาก เพื่อสอบถามข้อเท็จจริงว่า ได้ทำใบประกอบสำนวนและแนบเอกสารบัตรประชาชนหายกับภาพถ่ายคนร้ายตัวจริงให้อัยการหรือไม่ และข้อสังเกตในใบส่งฝากขัง ระบุว่า ตำรวจได้ร่วมกันจับกุมตัว น.ส.ณิชา แต่ข้อเท็จจริงคือ น.ส.ณิชา ไปแสดงตนที่กองปราบ ซึ่งขัดแย้งกับเหตุการณ์จริง

น.ส.ณิชา เล่าว่า ที่ผ่านมาได้พยายามขอภาพจากกล้องวงจรปิดจากธนาคารทั้ง 7 แห่ง ในสาขาที่คนร้ายแอบอ้างเปิดบัญชี ซึ่งไม่ได้รับความร่วมมือเท่าที่ควร มีเพียง 2 แห่ง ที่ให้ภาพกล้องวงจรปิด

จากในภาพจะเห็นได้ว่า ผู้หญิงที่แอบอ้างอายุประมาณ 30 ปี ร่างใหญ่และอ้วนกว่า และใช้หน้ากากอนามัยปิดบังใบหน้า หากพิจารณาจากรูปตนในบัตรประชาชน เกล้าผมสูง และดูสีผิวขาวกว่า ผอมกว่า ซึ่งเห็นความแตกต่างชัดเจน ซึ่งได้ตั้งคำถามว่า เป็นความบกพร่องต่อหน้าที่หรือไม่

โดยที่ผ่านมานับตั้งแต่เกิดเรื่อง ยังไม่มีธนาคารใดออกมาแสดงความรับผิดชอบ ซึ่งตนได้รับความเสียหายทั้งหน้าที่การงาน การเงิน และครอบครัว ทั้งที่ตนมีเกียรตินิยม กำลังทำงาน มีอนาคต

นอกจากนี้ ทีมข่าวยังได้ติดต่อสัมภาษณ์ผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย ซึ่งได้รับแจ้งให้ทีมข่าวทำหนังสือผ่านสื่อสารองค์กรเสียก่อน....
ไปมอบตัวผิดที่ ปัญหาจึงได้ตามมา
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
แสดงการตอบก่อนนี้:   
ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบกระทู้    sobsuan.com หน้ากระดานข่าวหลัก -> จับ ค้น ควบคุม ปรับเวลา GMT + 7 ชั่วโมง
ไปที่หน้า ก่อนนี้  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
หน้า 8 จากทั้งหมด 8

 
ไปยัง:  
คุณ ไม่สามารถ ตั้งกระทู้ใหม่ในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ตอบกระทู้ในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ แก้ไขการตอบกระทู้ของคุณในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ลบการตอบกระทู้ของคุณในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ลงคะแนนในแบบสำรวจในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ แนบไฟล์ในกระดานข่าวนี้
คุณ สามารถ ดาวน์โหลดไฟล์ในกระดานข่าวนี้

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group




เนติบัณฑิต | อาชีวะ | ภูผาหมอกเขาค้อ | เงินกู้ | สินเชื่อ

การสร้างหน้าเอกสาร: 0.11 วินาที