ขอคืนรถฯ คดียาเสพติด

[WERTY]

เรียนพี่ๆ ครับ เรื่องมีว่า เจ้าหน้าที่ตำรวจได้จับกุมผู้ต้องหาคดียาเสพติดพร้อมรถจักรยานยนต์ที่ผู้ต้องหาขับขี่มา เป็นของกลางส่งพนักงานสอบสวนดำเนินคดี ระหว่างสอบสวน ได้มีญาติผู้ต้องหา มาแจ้งว่ารถจักรยานยนต์ดังกล่าวเป็นของตน(ผ่อนงวดอยู่) และตนไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องในคดี มาขอคืนรถฯ พงส.จึงแจ้งว่าให้ไปแจ้งไฟแนนท์แล้วไปขอคืนรถฯ ที่ศาลฯหรืออัยการเลย ญาติผู้ต้องหาได้ไปติดต่อที่ศาลแล้ว แต่เจ้าหน้าที่ศาล บอกว่าทางศาลไม่ได้ยึด ให้กลับไปหา พงส.อีกรอบ พงส.ก็ยืนยันว่า เมื่อเสร็จคดีศาลอาจริบ ให้ไปทำเรื่องขอคืนรถของกลาง ต่อมาอัยการขอริบ และศาลได้ริบ รถจักรยานยนต์ดังกล่าวเรียบร้อย ต่อมาอีกหลายเดือน บริษัทฯไฟแนนท์มาติดตามรถจักรยานยนต์คืนเนื่องจากไม่ผ่อนชำระค่างวด และฟ้องญาติดังกล่าว โดยมีหมายศาลไปที่บ้าน ญาติจึงได้ร้องเรียนว่า ไม่รู้จะหาที่ไหนมาคืนให้ ทั้งศาลก็บอกว่าตำรวจ , ตำรวจก็อ้างศาล อัยการ จึงทำหนังสือร้องเรียนทั้งสองหน่วยงาน
1.ศาลริบได้อย่างไรครับ รถจักรยานยนต์เป็นของใช้ทั่วไป , ผู้ต้องหาก็ไม่ใช่เจ้าของรถฯ
2.นี่ก็เลยเวลามาเนิ่นนานแล้ว ขอทราบวิธีการใด ขอรถฯคืนจากศาลได้ไหมครับ
3.ที่ถูกแล้ว พงส.ควรทำอย่างไร ครับ ขอเป็นวิทยาทานน้องๆด้วยครับผม

ลิงก์ผู้สนับสนุน Sponsored Links

[บุคคลทั่วไป]

ตามข้อเท็จจริงที่ให้มา หมายความว่ารถจักรยานยนต์คันเกิดเหตุ ผู้ต้องหานำไปใช้ในการคดียาเสพติด(รายละเอียดเท่าที่ให้มา) ประเด็นอยู่ที่ว่า
1.เจ้าหน้าที่ตำรวจชุดจับกุม ได้ลงว่ารถจักรยานยนต์คันนี้ เป็นของกลางหรือไม่อย่างไร
2.เมื่อพนักงานสอบสวนรับตัวผู้ต้องหาแล้ว สอบปากคำผู้ต้องหาในกรณีรถคันดังกล่าวหรือไม่ว่ารถที่ตำรวจยึดมาเป็นของผู้ใด กรรมสิทธิ์เป็นของผู้ใด แล้วแจ้งให้ผู้ครอบครองรถทราบ หรือไม่
3.สอบปากคำเจ้าของรถไว้เป็นพยานหรือไม่ กรณีไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง
4.หากดำเนินการตามข้อ 1-3 แล้ว อัยการจะดูว่ารถคันดังกล่าวใช้ในการกระทำผิดหรือไม่อัยการท่านจะพิจารณาว่าริบเป็นของกลางหรือไม่(ต้องอยู่ในข้อเท็จจริง) ในชั้น พงส.
5.หากรถใช้กระทำความผิดตามข้อหาดังกล้่าว ท่าจะขอให้ริบหรือไม่นั้นอยู่ที่อัยการ
6หากอัยการขอให้ริบของกลางศาลท่านจะดูคำขอท้ายฟ้อง
7.กรณีดังกล่าวจากข้อเท็จจริงศาลสั่งริบของกลาง ถือได้ว่าอัยการคงขอให้ริบขอกลางคือรถจักรยานยนต์
8.หากพนักงานสอบสวนแจ้งผู้ครอบครองสอบปากคำไว้เป็นพยานว่ารถไม่ใช้ของผู้ต้องหา พร้อมกับหนังสือสัญญาเช่าซื้อติดสำนวน อัยการคงไม่ขอท้ายฟ้อง อัยการท่านคงมองว่ารถเป็นของผู้ต้องหาเอง เลยขอให้ริบ

[บุคคลทั่วไป]

นี้ล่ะคับ

เขาเรียกว่า...

ใช้ภาษาไทยเล่นกล อย่างแท้จริง อะ

ไอ้บ้าเอง

[เทพธันเดอร์นครปฐม]

ขอทราบเหตุผลที่ศาลริบ

[ไม่ตรงแต่ก็แวดวงนะครับ]

ถาม ศาลริบได้อย่างไร รถจักรยานยนต์เป็นของใช้ทั่วไป ผู้ต้องหาก็ไม่ใช่เจ้าของรถฯ
ตอบ เมื่อพนักงานอัยการขอริบมาท้ายฟ้อง ศาลก็พิจารณาตามพยานหลักฐานว่าจะริบไว้หรือไม่ แต่ถ้าเป็นคดีที่จำเลยรับสารภาพ ศาลก็ต้องรับฟังว่าจำเลยรับตลอดข้อหารวมถึงของกลางด้วย ศาลก็จะสั่งริบ ส่วนการที่รถจะเป็นของใช้ทั่วไปหรือไม่ จำเลยเป็นเจ้าของหรือไม่ เป็นภาระพิสูจน์ของจำเลยในศาล รูปคดีที่เป็นคำถามมานี้ น่าจะเป็นเรื่องของจำเลยรับสารภาพ

ถาม วิธีการใด ขอรถฯคืนจากศาลได้ไหม
ตอบ มี 2 คำตอบ คือ 1.ถ้าหากศาลสั่งริบตาม พรบ.มาตรการฯ ท่านผู้เป็นเจ้าของหมดสิทธิ์ขอคืน(ขอริบตาม พรบ.มาตรการ ม.27 ต้องคัดค้านก่อนคดีที่อัยการขอริบถึงที่สุด หรือหากขอริบตาม ม.30 ต้องคัดค้านก่อนศาลชั้นต้นพิพากษา) 2. ถ้าหากศาลสั่งริบตาม ปอ. ประกอบ พรบ.ยาเสพติดฯ เจ้าของต้องขอคืนของกลางภายใน 1 ปีนับแต่คดีถึงที่สุด

ถาม พนักงานสอบสวนควรทำอย่างไร
ตอบ สำหรับตอนนี้ท่านฯ ควรแนะนำให้เจ้าของตรวจสอบสิทธิ์ของตัวเองก่อนว่ายังสามารถขอคืนฯ ได้หรือไม่ และควรแนะนำให้ไปหาทนายความ

สำหรับในอนาคตท่านควรสอบสวนเรื่องใครเป็นเจ้าของรถฯ แนบเอกสารให้อัยการให้ถี่ถ้วน หากอัยการขอริบมา ปรากฎว่าในชั้นสืบพยานมีเอกสารปรากฎว่าใครเป็นเจ้าของรถ ปัจจุบันหากผู้ครอบครองรถไม่ใช่เจ้าของศาลไม่ค่อยสั่งริบแล้ว เพราะท้ายที่สุดเจ้าของฯ มาขอคืน ศาล อัยการ ตำรวจ ต้องทำงานกัน 2 รอบ และขอให้ท่านฯ สังเกตุว่าปัจจุบันศาลสูงมักจะแก้ไขคำสั่งเรื่องขอกลางให้ถูกต้องตามกรรมสิทธิ์แล้ว