ข้อหาที่จะแจ้งกับ ผู้จูง หรือ ไล่ต้อน วัว กรณี รถยนต์ ชน วัว...

[ปืนใหญ่7000/2]

กรณี รถยนต์ ชน วัว ที่ กำลังเดิน ข้ามถนน .. จากการสอบสวน แล้ว เห็นว่า เกิดจากความประมาทของ
ผู้จูง หรือ ควบคุมวัว เพียงฝ่ายเดียว ... พนักงานสอบวนจะแจ้งข้อหา แก่ ผู้ที่จูงวัว อย่างไร...
๑. จูง ไล่ต้อง หรือ ปล่อยปละละเลยสัตว์ไปบนทางในลักษณะที่เป็นการกีดขวางการจราจร และ ไม่มีผูู้ควบคุมเพียงพอ โดยประมาท เป็นเหตุให้ทรัพย์สิน(รถยนต์)ผู้อื่นเสียหาย

หรือ มี การตั้งข้อหา อย่างไร รบกวน ท่านที่มีประสบการณ์ ด้วยครับ...

ลิงก์ผู้สนับสนุน Sponsored Links

[Audi45]

ข้อหาหรือฐานความผิดที่ตั้งมาก็ใช้ได้แล้ว ข้อหาก็เอาตามตัวบทนั่นแหระ
กรณีที่ กม.ไม่ได้ระบุฐานความผิดไว้ชัดเจน

แต่คนขับรถ ถ้าขับมาไม่เร็วเกินไป คงไม่ชน เชื่อว่าคงเห็นฝูงวัวมา
แต่ไกล แต่กลับไม่ชะลอ เช่นนี้ คนขับรถ ก็ถือมีส่วนประมาท เพราะวัวควาย
เดินช้าๆ จะหาว่าวัวควายตัดหน้ากะท้นหัน คงไม่ได้

[UD.NEW]

แนะนำให้ท่าน ดูฎีกาที่3451/2555 วินิจฉัยในประเด็นดังกล่าวได้ครบถ้วนตามข้อกฎหมาย และเป็นประโยชน์กับข้อเท็จจริงนี้ได้ดีมาก ซึ่งเป็นความประมาทของผู้จูง หรือไล่ต้อนสัตว์ฯ

[สากกะเบือ3]

ท่านปืนใหญ่ 7000/2....ท่านจะแจ้งข้อหาเขาท่านต้องดูว่าขณะเกิดเหตุเจ้าของสัตว์หรือผู้ควบคุมสัตว์ มีการ ขี่ จูง ไล่ต้อนสัตว์ ไปบนทางในลักษณะที่เป็นการกีดขวางการจราจรและไม่มีผู้ควบคุมเพียงพอหรือไม่ ...หรือ เป็นการ "ปล่อยสัตว์" ไปบนทางในลักษณะกีดขวางการจราจรและไม่มีผู้ควบคุมเพียงพอหรือไม่ ...กฏหมายใช้คำว่า "ปล่อย " ไม่ใช่ "ปล่อยปละละเลย" นะครับ....ถ้าขณะนั้นมีการขี่ จูง หรือ ไล่ต้อนสัตว์อยู่ก็ไม่มีปัญหา ...แต่ปัญหาที่เกิดมักเป็นการที่เจ้าของหรือผู้ควบคุมปล่อยสัตว์หากินตามท้องทุ่ง และสัตว์ก็เดินหากินกันไปจนขึ้นบนทาง .....เช่น ปล่อยวัวควายให้หากินกลางทุ่งห่างถนนประมาณ 3 กม.ไม่อยู่ดูแล จนวัวควายเดินไปขึ้นถนนและถูกรถชน อย่างนี้จะเป็นการ "ปล่อยสัตว์ไปบนทาง" หรือไม่ ลองคิดดู (แต่ถ้าเป็น ปล่อยปละละเลย อาจจะเข้าองค์ประกอบ)....ตามฎีกา 3451/2555 เป็นการไล่ต้อนควาย 40 กว่าตัวโดยมีผู้ควบคุมเพียง 2 คน มันก็ย่อมชัดเจนอยู่แล้วตามตัวบท......การแจ้งข้อหาท่านก็แจ้งตามข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น ว่าเป็นการจูง ไล่ต้อน หรือ ปล่อยสัตว์ ไปบนทางในลักษณะที่เป็นการกีดขวางการจราจรและไม่มีผู้ควบคุมเพียงพอ ไม่ต้องมีคำว่าโดยประมาทต่อท้าย หากผู้ต้องหายอมให้เปรียบเทียบปรับท่านก็เปรียบเทียบปรับไป ส่วนค่าเสียหายให้เจ้าของรถไปฟ้องร้องเอาเอง เว้นแต่มีผู้ได้รับบาดเจ็บ อาจจะเป็นการ "กระทำโดยประมาท"....ผมเห็นด้วยกับท่าน Audi45 น้อยนักที่วัวควายจะวิ่งตัดหน้ารถโดยกระชั้นชิด ปกติวัวควายจะเดินช้าๆกินหญ้าไปด้วย เว้นแต่มีคนไล่ต้อน หรือไม่ก็ไล่ขวิดกัน หรือไล่ปี้กัน ซึ่งเกิดขึ้นได้น้อยมาก ส่วนใหญ่คนขับรถมักจะเสี่ยงภัยเอง คือเห็นวัวควายเดินอยู่ข้างถนน คิดว่ามันไม่ข้ามหรือไม่เข้ามาในถนน เสี่ยงขับผ่านไปโดยไม่ชะลอความเร็ว จึงทำให้เกิดเหตุขึ้น....ไม่ใช่ว่าฝ่ายสัตว์จะผิดฝ่ายเดียว หรือฝ่ายรถจะผิดอย่างเดียว ต้องดูองค์ประกอบ.....เป็นเพียงความเห็นหนึ่ง

[ปืนใหญ่7000/2]

ขอบพระคุณ พี่ๆ ทุกท่าน ที่ ช่วยชี้แนะ ครับ ... พฤติการณ์ ที่ปรากฎคือว่า รถยนต์ วิ่งมาในทางตรง ถนน มีเกาะกลางถนน มีคนจูงวัว ประมาณ 3-4 ตัว ข้ามถนน อีกฝั่งหนึ่ง เพื่อไปยังอีกฝั่งหนึ่ง แต่ ขณะนั้น มาหยุดอยู่ที่เกาะกลางถนน ผู็ที่จูงวัว พยายามดึงเชือกวัวไม่ให้ข้ามถนนไป แต่ ดึงไม่อยู่ วัวได้เดินลงไปบนถนน รถที่วิ่งมา จึงชน... พฤติการณ์ อย่างนี้ พี่ๆ มี ความเห็น ทางคดีอยางไรครับ ฟันธงให้ผมด้วยครับ......

[Audi45]

แล้วคนขับรถทำไม ไม่ชะลอ เพราะคุณก็เห็นวัวควายมารออยู่เกาะกลางถนนแล้ว
คนทั่วไปต้องพึงระวังว่า วัวควาย มันอาจโผล่พรวดพราดขึ้นมา เมื่อไหร่ก็ได้ คนต้อนอาจเอาไม่อยู่
เพราะวัวควายมันสั่งไม่ได้ แต่กลับหาได้ระวังไม่

พฤติการณ์ เชื่อว่าขับมาเร็ว กูมาทางตรงชนแหลก
เห็นควรให้ทั้งสองฝ่ายมีส่วนประมาท (ประมาทร่วม)
ถ้าไม่ยอมรับก็แจ้งข้อกล่าวหา และทำสำนวนสั่งฟ้องไป

[ปืนใหญ่7000/2]

ขอบคุณ พี่ ออดี้ ครับ.. ข้าฯน้อยยังด้วยประสบการณ์ นัก

[Fantasia]

แล้วถ้ายามวิการ คือ ตี2 วัวออกมาหาหญ้ากิน โดยไม่มีคนดูแล ไปเตือนแล้วก็ทำเฉย เราควรจะทำยังงัยดีค่ะ เหตุไม่ได้เกิดครั้งแรกค่ะ แต่เป็นแบบนี้นี้เกิน4ครั้งแล้วค่ะ น้องหมาที่บ้านเห่ารบกวนคนทั้งบ้านไม่ได้นอนกันเลยค่ะ รบกวนแนะนำหน่อยนะค่ะ

[Fantasia]

เพิ่มเติมหน่อยนะค่ะ ปล่อยมาไม่ต่ำว่า20ตัวค่ะ